Tema: para retratos?

[pedro sanchez tamayo]

tengo la canon eos 5D y quisiera saber que tal iría, para hacer retratos en primer plano, el canon 85 mm 1.8 usm con esta cámara. Hasta  ahora, para este tipo de fotos uso el canon 70-200mm 2.8 L IS y he de decir que estoy encantado con él,ya que consigo una nitidez y desenfoque muy buenos....pero el 1.8...

[brigadoon]

Teniendo el 70-200 F2.8 yo no compraria el 85 F1.8 para retratos. El f1.8 suele ser demasiado extremo, con un 2.8, incluso con un f4 obtienes muy buenos resultados de desenfoque del fondo (y más con el tele que tienes). A veces nos empeñamos en diafragmas muy abiertos y cuando son tan extremos apenas aparece enfocado una parte (por ejemplo un ojo donde tengas el punto de enfoque), y punto, y se pierde el resto de expresividad del rostro. Eso sí, el f1.8 te dará en ocasiones un efecto muy bonito centrandote en una parte del rostro (ojos, boca, etc), pero a mi parecer con el f2.8 que te da tu 70-200 no necesitarías más... si no es por dinero, tú mismo.

[[[C|-|E]]]

Yo la verdad estoy de acuerdo con brigadoon, pero es que no me gustan los retratos con desenfoques extremos en los que pierde detalle en el rostro. Hay gente que sí es aficionada a este tipo de cosas... los objetivos muy luminosos (en mi caso el 50 1.4) los suelo usar más bien para trabajar en condiciones de muy poca luz y no para otra cosa . Tú mismo debes saber el tipo de retrato que quieres hacer con el... 

[Koldo]

Hombre, decir que con el 70-200 2.8 IS se hacen unos retratos increíbles no es nuevo, salen unos retratos cojonudos, pero decir que si se tiene este objetivo ya no se tiene que buscar nada más me parece incorrecto.

A los que nos gustan los retratos nos hace falta algo más y el 85 1.8 es un objetivo maravilloso con el que podrás hacer retratos de ensueño. Si te apasionan los retratos, no lo dudes, cómpralo... no te arrepentirás.


Koldo 

[raғa eѕpada]

y que decir sobre lo discreto del 85 y lo poco discreto del 70/200IS, este último intimida a las víctimas de nuestras fotos...

Si estas acostumbrado al 70/200 con el 85 tendrás el "problema" de tener que acercate más,mucho mas... aunque las fotos que hace son estupendas.

[tatoocita]

Que bien me va a ir a mi este post 

Apuntando.com

[Aitor]

Pues yo coincido con C-E. ( Aunque uso Nikon, que tiene lentes equivalentes ). Hombre tener un monton de lentes es cojonudo pero creo que muy poquitas fotos haras con el 85 que no puedas hacer con el 70-200. Algun retrato con un gran desenfoque que a veces esta bien, pero no siempre y menos como norma.

[pedro sanchez tamayo]

Acabo de leer vuestros comentarios y,ante todo, daros las gracias por vuestro interés.El problema es que ahora tengo un par más de objetivos en discordia......canon 100 f2.......canon 135 f 2.8 SOFT FOCUS....

[ryker]

Hola Pedro.

Si te planteas algo en esa focal y quieres tener un "primera clase" ves por el 135 F2,nada del 2.8 with Soft focus.

El 135 f2 es una de las lentes más rapidas del mercado,con un bokeh excelente,contraste y nitidez acojonantes.

Es una joya de objetivo que todo buen "retratero" deberia tener.

[pedro sanchez tamayo]

No había pensado en éste.Me tendré que plantear esta opcción.Gracias.

[maruel]

Hola Pedro.

Si te planteas algo en esa focal y quieres tener un "primera clase" ves por el 135 F2,nada del 2.8 with Soft focus.

El 135 f2 es una de las lentes más rapidas del mercado,con un bokeh excelente,contraste y nitidez acojonantes.

Es una joya de objetivo que todo buen "retratero" deberia tener.

Yo estoy con ryker, en una FF es "el objetivo" perfecto. Lo poco que lo he podido probar..... ......
en cuanto me recupere .....

Un saludo.