Tema: nikon 50mm 1.8 vs 1.4

[Billy_Shears]

hola caborians...

antes de nada decir que he buscado en los foros y he encontrado poca informacion, si la cuestion esta contestada pido disculpas por mi torpeza 

estoy pensando en pillarme un objetivo fijo luminoso para mi d70 para usar en interiores. ya se que se convierte en un 75 pero no me preocupa.

lo que me preocupa es saber si vale la pena pagar mas del doble por el 1.4 en vez del 1.8. por la poca informacion que he encontrado en internet hay gente que opina que es mas nitido el 1.8. el tema de la nitidez lo valoro bastante y no se si vale la pena esa diferencia de luminosidad (y de pasta  ) a la hora de hacer un foto en condiciones criticas de luz.

gracias por vuestra ayuda y un saludo.

[rascafer]

yo tengo el 1.8 y estoy muy contento.

Lo poco que he leido, le dan vencedor al 1.8 por la diferencia de pasta, Relación calidad precio mucho mejor.

Salu2

[raғa eѕpada]

La principal diferencia para mi es el acabado... el 1.8 es de plásico y el 1.4 es metálico...

La diferencia de dinero es importante... pero a no ser que tengas claro que necesitarás el 1.4... yo tiraría por el 1.8.

p.d. edito y tacho que yo hablaba de los de Canon...

[Billy_Shears]

gracias por las respuestas, incluida la tuya rafa, la intencion es lo que cuenta, dicen 

a ver si alguien mas puede dar su opinion. ademas otra pregunta que yo soy muy malo para estos calculos:

¿se nota la diferencia de 1.4 a 1.8 en un interior con poca iluminacion? ¿que diferencia de velocidad hay entre 1.4 y 1.8 para compensar la perdida de velocidad? ¿y de iso?

gracias y un saludo

[nosha]

¿que diferencia de velocidad hay entre 1.4 y 1.8 para compensar la perdida de velocidad?

Medio paso ¿no?

Yo tengo un 50mm f1.2 (manual) y siempre he estado muy contento con él. Lo he usado sobre todo para fotos en pubs, conciertos, discotecas... Siempre salía de copas con mi F801 y el 50mm... ¡Qué tiempos aquellos!

Pero de precios no se, pues el mio lo "heredé" de mi padre 

[Buxus]

Yo también tengo el 50mm 1.8 y va muy bien. No creo que la diferencia de precio te valga la pena. Si necesitas un paso más de diafragma, sube el ISO de la cámara y "Santas Pascuas".
Antes, con las cámaras de película, eso no lo podiamos hacer si no cambiabamos el carrete 

[Billy_Shears]

Si necesitas un paso más de diafragma, sube el ISO de la cámara y "Santas Pascuas".

 

eso es lo que pensaba yo, pero con el precio que tiene me parecia de juguete (si cuesta menos que el 28-80  ). bueno, lo que realmente me interesa aparte de que sea luminoso es la nitidez. asi que si alguien sabe de alguna comparativa que por favor me lo diga, para acabar de convencerme.

muchisimas gracias a todos

un saludo

[antares]

No se ninguna comparativa pero tienes la prueba enterita del 1.8 en photozone y lo dejan muy muy bien.Un saludo

[claudio]

yo tengo el 1.8, manual,  tiene ya al menos 15 años(no es de plastico), pero me da mas nitidez que el 17-55 2.8 dx, ya se que una optica fija siempre da mas calidad que un zoom, pero es que el 50 debe valer 100e y el zoom 1550e y mosquea.
Bueno ya se que la opinion no te sirve de mucho, lo que quiero decir es que en este caso pagar mas pasta no ha significado mas calidad.

[josana]

Yo tengo el 50 mm. de Nikon AF 1,8 y el manual 1,2 y el 1,8 da mas calidad global en cuantro diafragmas un poco (aunque sea mas luminoso que el 1,8). En todo caso, a un diafragma tan abierto no esperes maravillas para ningún objetivo, y en ese tipo de tomas con poca luz se suele valorar mas la foto y su oportunidad que la técnica y la supernitidez del sujeto fotografiado.
Y si además te ahorras dinero, te puedes comprar, por ejemplo, un calibrador para la pantalla del ordenador.

[Billy_Shears]

gracias por las respuestas. me parece que me voy a decantar por el 1.8 (la pasta impera ). como es mas bien un capricho, mejor que me salga barato 

Y si además te ahorras dinero, te puedes comprar, por ejemplo, un calibrador para la pantalla del ordenador.

el calibrador lo vamos a comprar entre varios miembros de la asociacion en la que estoy  porque para usarlo un a vez al mes lo compramos entre varios y lo rulamos  y nos ahorramos unas pelas. pero bueno, si no es eso es otra cosa, que la vida esta mu achucha.

gracias a todos por vuestras sabias opiniones.

un saludo

[shutterbug]

Billy Shear, no dudes, el 50mm 1.8 es una lente supernítida, de lo mejor que existe a cualquier precio. Yo echo de menos un 50mm con esa calidad en Canon.

[xergio666]

buenas,,,,,,,,,,,,
echale un vistazo a esta tienda igual cambias de opiniòn:

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7607715891&ssPageName= MERC_VI_RSCC_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT

la semana pasada me la pasó un colega de barcelona; en un principio me mosquearon los precios tan bajos, pero me han comentado que alguién de alli compró, y salió todo de put.... estupendo.
¿alguién tiene experiencia con ellos?
saludos

[Billy_Shears]

gracias por el consejo xergio, pero yo con ebay no quiero nada 

ya intente comprar un el adaptador de corriente de la d70 en otra tienda de ebay en hong kong (deal network) y como lo perdieron en el camino nadie se hace responsable. estos cabrones de ebay tienen mucha letra pequeña, asi que si vas a comprar algo andate con pies de plomo.

ademas pasa una cosa. en ebay sale en teoria por 212 € con gastos de envio pero no incluye la aduana, que vete a saber que te clavan, no tiene garantia... aqui lo encuetras por 320. es que nadie da duros a cuatro pesetas 

pero de todos modos gracias por tu interes
un saludo

[Mr. Magoo]

Yo  tengo el 1'8 manual, me decanté por el manual porque su construcción es (dicen los entendidos) muy superior a la del AF y estoy muy satisfecho con él. Es el objetivo que más calidad de imagen me dá de todos los que tengo, incluso superior al 60 mm macro.

Despues de leer mucho sobre estos objetivos, creo que la diferencia de calidad en cuanto a las imágenes obtenidas  entre el 1'4 y el 1'8 no justifica la difenrencia de precio , y siempre te ahorraras un buen pellizco de pasta para comprarte otras cosillas. Es más en algunos sitios he leido incluso que es mejor en cuanto a calidad el 1'8 manual que el 1'4 AF 

Saludos