Apple utiliza practicamente siempre paneles Philis-Samsung con un buen sistema detras, son mejores que un monitor "normal" pero les falta un toque. Son monitores un poco para todo, para un uso general y tienen el problema de la falta de controles, si te pones en un lacie, eizo o un nec, en lo que es el sistema de panel de contol avanzado hay dos cientos más controles que en un Apple.
Los modelos más avanzados de estas tres marcas disponen de cosas importantes para fotografia on artes graficas como son el colorcom un sistema de uniformación de la pantalla para que a grosso modo los colores no disten mucho en toda la superficie otro tema son los bits que consiguen con un sistema de procesadores que les meten dentro de la imagen y que hacen más suavizada la maquina y el otro factor fundamental es la calibración por hardware que solo se permite en monitores de ese tipo. No porque en los otros no se pueda hacer sino porque eizo, nec o lacie, capan el firmware del monitor para evitar que tengas ese nivel de precisión. En el Coloredge venden un modelo capado y otro identico que te cuesta el doble, en el que cuesta el doble la unica cosa que hacen es insertar un codigo en el firmware..... yo uso uno de los baratos, en el que se habian dejado el firmware abierto y ahora tengo la calibración por hardware, aunque no es para tirar coetes.
Tema: ¿Que carácterísticas debe de tener un Monitor para la fotografía? (Leído 7076 veces)