Tema: Sigma 50-150 f2.8, Canon 70-200 F4L, Sigma 70-200 f2.8

[Spider Jerusalem]

Bueno, leí las busquedas y aún sigo teniendo el tema algo confuso, asi que me pongo en vuestras manos.
Actualmente tengo un 70-300 APO MACRO que podría devolver (enchufao que es uno :p) y pretendo cambiar de cristalito, las dos opciones que se me ocurrieron fue 10-22 Sigma o un tele de los arriba mencionados.
Yo me dedico practicamente en exclusiva a bodegones (de momento) aunque la foto urbana me empieza a tirar y me encantan los enfoques supercerrados, por eso había pensado en el 50-150, pero tras leer las busquedas y como suele pasar en estas situaciones ahora ando más liado...
¿Que opina el personal por aquí?

[Spider Jerusalem]

¿Nadie sabe nada?
 

[mga552003]

de los que mencionas, en el rango 10-22 y en esos precios (los que un simple mortal puede pagar) sin dudarlo, el Tokina. No conseguiras nada cercano en calidad por ese dinero, si tienes mucha mas pasta el canon 16-35 L.
Con respecto a los del título, el 70-200 f:4 es un planeta mejor que los demas. Ya se que el sigma es f:2,8 pero la calidad del canon es muchísimo mejor.
Para bodegón, píllate el 50 f:1,8 de canon que es baratísimo y muy muy bueno.

[Dr. Wiggin]

piensa si realmente necesitas el f:2.8, y si no, la opción clara es el Canon