Tema: Mi resultado con la 350d

[jotab]

Acabo de recoger las cópias de las pruebas que he realizado y el resultado es el siguiente:

- La comparativa hasido con una Sony P-120 de 5.1M (no tenía otra).

- Las fotos de día son muy buenas y na hay una diferencia exagerada de la calidad aunque poniendo las fotos una al lado de la otra se ve cual es la de la Canon. Los colores no me han salido del todo bien, tal vez porque las hice en raw y no controlo bien el tema de la temperatura, ajustes y demas. En el PC las veia con un tono, en el TV de otro tono y en el papel otro distinto.
- Las de primeros planos son las que no me han salido muy bien (mea culpa). No controlo bien lo de la distancia focal y el enfoque me ha salido muy critico. No se si me explico bien.
- Ahora las de noche la diferencia es ABISMAL. La de Sony sale los tonos amarillentos y poco reales y en la 350d es LA FOTO, es sencillamente como se veia. IMPRESIONANTE los detalles para verse de noche y en ISO 400.

No son mis palabras muy técnicas pero espero que lo hayais entendido.

Por cierto, ¿como puedo colgar alguna foto para que las veais?

Salu2
jb

[Jo-Jo]

Dios, y yo sin que me llegue la que he pedido.
Por favor no mas comentarios acerca de la 350d, que ya sufro bastante

Me alegro de que el resultado al final sea satisfactorio.

Saludos,
Jose

[jotab]

creo que la solución va a ser dejar el foro hasta que tengas la cámara ya que con la repercusión que está teniendo esta cámara no vas a poder evitar leer mas sobre ella. je je je .

Salu2
jb

[jp]

Hola:

Bueno, la conclusion  que saco, es que vuelves a por ella ¿no?

Saludos

JP

[jotab]

Va a ser que no. Aunque la cámara es muy muy buena el objetivo es muy malo y comprarme algo a medias como que no. Otro factor es la pasta, pensandolo bien se me va de precio.
Estoy mirando una opción mas economica y me está gustando la V3 de sony. No lo tengo claro.

Tu disfruta de la cámara y no hagas mucho caso de lo que decimos algunos. je je je

Salu2
jb

[Jo-Jo]

Pues creo q despues de que hayas probado la 350d, la otra acabará por decepcionarte. Las dos hacen fotos, pero no es lo mismo.

YO despues de una reflex de carrete, las compactas digitales que he probado siempre me han dejado un regusto amargo.

Saludos,
Jose.

PD. el tema de la pasta es otra cosa, cada uno sabe de la que puede o no disponer.

[jotab]

Snifffff, que se va a hacer. Esperare que me toque la primitiva.

Salu2,
jb

[jp]

Hola:

Tu mismo, pero yo ahorraria para la 350D o similar, en general, una reflex digital...Son otra historia totalmente diferente de las compactas....No acabo de estar muy de acuerdo con lo del objetivo...Sin ser una pasada, yo diria que es decente...Aun no la tengo, pero si que he visto las fotos de la 300D de un amigo y estan decentes...Para poder mejorarlas comenta en un post de comprar un Canon 28-105, f3.5-4.5, que no es nada caro (sobre 200€+IVA) y para menos de 28 usar el kit...

Es el post de gurufaya:


http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=9799&postdays=0&postorder=asc&start=15

Te aseguro que al menos con ese 28-105, y la 300D, las fotos que alguna vez le ha hecho a mi hijo son muy buenas...

Ese objetivo si es USM y FTM (posibilidad de usarlo en manual directamente sin tocar ningun botoncico)

Saludos

JP

[sprite]

El objetivo no está tan mal para un aficionado. Para un profesional o si se es muy exigente no valdrá, pero por veinte € puede considerarse un regalo.
Un día de estos tengo que comenzar a subir las fotos tiradas con la 350D.
Un saludo

[jotab]

No quiero que malinterpreteis mis palabras. La camara que me coji este fin de semana le costaba mucho enfocar, se volvia loca buscando un punto de enfoque. Era de dia y el objetivo era claro y sin complicaciones. No se si estaría defectuosa o que pero la cuestión es que las manos que tocaron la cámara y no fui solo yo no quedaron a gusto por el tema del objetivo.

Ya no son 200€ mas por un objetivo. Son 100€ mas para la memoria, 50 € mas para la bolsa y lo que pueda venir. Snifff, que voy a hacer, conformarme con una menor.

Salu2
jb

[david]

No quiero que malinterpreteis mis palabras. La camara que me coji este fin de semana le costaba mucho enfocar, se volvia loca buscando un punto de enfoque. Era de dia y el objetivo era claro y sin complicaciones. No se si estaría defectuosa o que pero la cuestión es que las manos que tocaron la cámara y no fui solo yo no quedaron a gusto por el tema del objetivo.

Ya no son 200€ mas por un objetivo. Son 100€ mas para la memoria, 50 € mas para la bolsa y lo que pueda venir. Snifff, que voy a hacer, conformarme con una menor.

Salu2
jb

El 18-55 no es un gran objetivo pero te va a dar mas calidad que una compacta. Yo lo uso constantemente junto con el 50 macro y si, hay diferencia de calidad pero hace fotos que es lo que importa Piénsate bien la compra, no sé la diferencia de precio que puede haber pero no vaya a ser que gastes el dinero dos veces

[jotab]

Hola David,

La diferencia es grande: la 350d me saldría todo por 1300€ y la V3 por 600€. Esa es la diferencia.

No obstante me he frenado un poco en la compra y no tengo fecha decidida. O sea que aun puede caer

Salu2
jb

[Jo-Jo]

Creo q has tomado la decision correcta, esperar.

Te cuento una cosa que me paso ayer.
Vino una compañera del curro y me dijo q si le pasaba las fotos de su camara (una Sony de 3mpx por cierto) al ordenador. Pues no sabes lo que me alegre de que le salieran casi todas mal y no por que me callera mal la chica, todo lo contrario, sino por que parece que ahora por el hecho de tener una camara digital, cualquiera puede hacer fotos y eso no es del todo cierto.

Pues bien en tu caso el tema es similar, con una compacta haras fotos pero con una reflex podras hacer Fotos, con mayusculas.

Saludos,
Jose