Tema: Consejo sobre ampliación de equipo

[fpablo]

Muy buenas chicos.

Este mes de abril voy a ir a Nueva York de vacaciones y tengo pensado pasarme por B&H Photo para actualizar un poco mi equipo. Prácticamente seguro que me compraré una cámara nueva que tengo casi decidido sea la Canon 50D, a la 5dmkII no llego 

En cuanto a objetivos, tengo el 17-40L de Canon y quiero ampliar un poco el rango focal por arriba. El presupuesto que tengo está sobre los 900 euros y quiero objetivos de cierta calidad. Había pensado en el 70-200 2.8L pero se me queda una franja entre los 40-70 mm que no cubro  También tengo en mente el 28-70 2.8L y el 24-105 4L IS pero no se si se me quedarán un poco cortos. La fotografía que me gusta hacer es sobretodo social, paisaje y paisaje urbano.

Agradecería todo tipo de opiniones al respecto, así como sugerencias y comentarios acerca de los objetivos que aquí he expuesto y otros si lo estimais.

Muchas gracias por anticipado 

[Rafa]

Yo iría a por el 70-200 f/4 IS USM y un 50mm fijo( f/1,4??). Entre 40mm y 50mm y entre 50mm y 70mm se rellenan los huecos andando 

Saludos.

[mdaf]

Yo iría a por el 70-200 f/4 IS USM y un 50mm fijo( f/1,4??). Entre 40mm y 50mm y entre 50mm y 70mm se rellenan los huecos andando 

Saludos.

Yo opino prácticamente lo mismo, creo que esa franja entre 40-70mm no la vas a notar mucho si tienes dos buenas lentes que cubran el resto, y el angular ya lo tienes.
El 70-200mm f2.8 mola mucho, pero pesa la de dios. Yo con eso a pulso no puedo tirar a no ser que pegue un sol de justicia  . Con el f4 si me defiendo mejor, pero vamos eso es cuestión del pulso de cada uno, yo al final me cambié al f4 IS (para robar panderetas estoy yo... )
Mi opción, pues la que tengo ahora, el 70-200 f4 IS, y el 50mm 1.8 (si te da para el f1.4 mejor  ).

Ojo con el 24-70mm f2.8 que lo probé hace un par de semanas y me ha encantado, gran lente 

Verás, cuantas más opiniones, más dudas 

[evivancos]

Yo iría a por el 70-200 f/4 IS USM y un 50mm fijo( f/1,4??). Entre 40mm y 50mm y entre 50mm y 70mm se rellenan los huecos andando 

Saludos.

Sastamente   

[fpablo]

Verás, cuantas más opiniones, más dudas 

Pero bienvenidas sean !!! 

La eterna duda del 2.8 o el 4 IS, es algo que llevo pensando bastante. Del estabilizador que han montado a este objetivo he leído buenas opiniones y que funciona bastante bien. Además andan muy parejos de precio. En cuanto al 50mm 1.4, sí, es una fantástica opción la que me proponeis. Tenía el 1.8 (lo vendí para abrir caja, aunque fuese poca  ) así que seguro que este 1.4 se porta de maravilla, mejor que su hermano pequeño.

Yo del 24-70 2-8L sólo he leido cosas buenas de gente que está muy muy contenta con esta lente y me pone los dientes muyyy largos  pero me asusta un poco tener sólo hasta 70mm. Hombre, la opción más "alocada" es comprar el 24-70 2-8 y el 70-200 4 IS y dejar la 50D para más adelante, pero sinceramente el cuerpo me pide cambiar de cuerpo (valga la rebuznancia  ), ya que mi 350D se me está quedando un poco atrás.

Agradezco de corazón las sugerencias, sigo abierto a todo 

[pep33]

Teniendo el 17-40 , que te vale ahora y si pasas a la 5d, lo mas logico es un 70-200, yo tambien me adhiero a los que dicen que de 40 a 70 la diferencia es de un par de pasos adelante o atras En cuanto a que 70-200..es una cuestion de peso yo que hago viajes largos "porteando" el equipo simplemente reviento con el 70-200 2,8, por lo que ahora tengo el f4 IS, que sin pesar poco no te desloma, pero mejor los tomas en peso en la tienda y decides.
saludos

[GBG]

Oye, no tiene nada que ver con el tema, pero me comento un conocido que si comprars online no tecobran impuestos pero si compras en la tienda si.

Alguien sabe algo de eso?

Un saludo

[Dr. Wiggin]

Oye, no tiene nada que ver con el tema, pero me comento un conocido que si comprars online no tecobran impuestos pero si compras en la tienda si.
Alguien sabe algo de eso?
Un saludo

como tu mismo bien dices, no tiene nada que ver con el tema, mejor no lo liemos 

lo que preguntas, mejor en Charlas, donde por cierto ya se habló alguna vez

[edunon]

Oye, no tiene nada que ver con el tema, pero me comento un conocido que si comprars online no tecobran impuestos pero si compras en la tienda si.

Alguien sabe algo de eso?

Un saludo

Eso ocurre cuando compras online y el envio va a un estado/país distinto a Nueva York, yo tengo un colega en Nueva Jersey y así he ahorrado bastantes dólares 

[fpablo]

Teniendo el 17-40 , que te vale ahora y si pasas a la 5d, lo mas logico es un 70-200, yo tambien me adhiero a los que dicen que de 40 a 70 la diferencia es de un par de pasos adelante o atras En cuanto a que 70-200..es una cuestion de peso yo que hago viajes largos "porteando" el equipo simplemente reviento con el 70-200 2,8, por lo que ahora tengo el f4 IS, que sin pesar poco no te desloma, pero mejor los tomas en peso en la tienda y decides.
saludos

Muchas gracias a todos, lo de los pasos no hay problema  ya que me gusta hacer deporte, como si tengo que echarme a correr, jeje. La verdad es que nunca he cargado con el 70-200 2.8 pero todo el mundo coincide en lo del peso 

Me habeis aclarado bastante, he indagado más acerca del f4 IS y me gusta lo que he leído así que si no pasa nada raro me haré con él.

Muchas gracias por las opiniones, y si alguien quiere seguir aconsejando lo agradeceré eternamente.

Un saludo a todos.

[mago]

hola fpablo, yo tengo el 17-40 y 70-200 f4 y estoy encantada, y no notas nada el rango entre 40 y 70. Por otro lado lo del peso sí que cuenta, porque verás, y no es por irte arruinando de antemano  , pero dentro de poco un 300 f4 te va a tentar , y te aseguro que esta combinación se puede cargar (dímelo a mí), además que el 70-200 f4 está de pu.a madre.

Saludos y a gastar!!

[juaran]

Mi experiencia, tengo la 350D con el 24-70, pero con el recorte de 1.6x se queda largo, así que me compré el 17-55, una focal más interesante para esta cámara. Por tanto, si tienes esta misma cámara y el 17-40 yo iria por el 70-200, ni te plantees el 24-70. Otra cosa es que te cambies a la 5DII... Y para rellenar el hueco entre 17-40 y el 70-200, vete a por el 50mm

[pep33]

Mi experiencia, tengo la 350D con el 24-70, pero con el recorte de 1.6x se queda largo, así que me compré el 17-55, una focal más interesante para esta cámara. Por tanto, si tienes esta misma cámara y el 17-40 yo iria por el 70-200, ni te plantees el 24-70. Otra cosa es que te cambies a la 5DII... Y para rellenar el hueco entre 17-40 y el 70-200, vete a por el 50mm

Yo sinceramente creo que rellenar semejante hueco con 300 euros es excesivo  Fuera de bromas, yo solo compraria un objetivo si lo necesitara de verdad y las diferencia de angulo de cobertura entre el 40 del 17-40 y el que da un 50 mm solo justifica una compra si se necesita un objetivo de gran apertura. Desde luego no es necesario tener cubiertas todas las focales, yo p.ej uso mucho las focales hasta 35 mm (en ff) y paso directamente al 70-200, hara muchisimos años que no uso un 50 mm.
saludos

[fpablo]

Muchísimas gracias a tod@s por las respuestas 

Bueno, al final me han llegado informaciones que me dicen que el impuesto que me cobrarán en la B&HPhoto es de aproximadamente un 8% sobre el precio web así que tendré que pagar un poco más por mi ansiado "tele". Me he seguido informando y creo tener decidido comprar el 70-200 4L IS el primer día que pise la Gran Manzana.

Os mantendré informados. Por cierto, la 50D está a punto de llegar a mis manos, al final voy a comprarla aquí de semi-segunda mano así me ahorro unos euros.

Saludos.

[juaran]

pues esperamos esas fotos con tu nuevo equipo!