Tengo el pisapapeles y el 17-40 f4 L . Y si te digo la verdad, tanto con la 400D, como con la 30D, estoy más satisfecho con el pisapapeles.
¿En serio? data:image/s3,"s3://crabby-images/78536/78536925011922a1067a2f475b921b712dbe3470" alt="Surprised :o"
Jordi... no te preocupes... dame el 17-40 f4 y yo le daré un uso ktkgas... data:image/s3,"s3://crabby-images/7adc7/7adc7f8bf1375630adf8acb765e86c7a56c498ad" alt=":mrgreen:"
Ni hablar
data:image/s3,"s3://crabby-images/7adc7/7adc7f8bf1375630adf8acb765e86c7a56c498ad" alt=":mrgreen:"
Por cierto, el 18-55 (el pisapapeles) me da Error 99 si lo posiciono en 18 y cercanias... data:image/s3,"s3://crabby-images/7b892/7b892fd056042763c4d22eb4099963aa92093f3c" alt=":engranando:"
Jodó, eso no me ha pasado nunca.
En todo caso. Casi siempre llevo puesto el 17-40, sólo que digo, que no veo tanta diferencia entre los dos. Quizás yo no sea muy exigente, o al tamaño que hago las copias no se note, como decís alguno. La verdad es que no suelo hacer ampliaciones bestias. Suelo revelar a 15x20, 20x30 o 25x38, y os juro que en la mayoría de ocasiones me gustan más las del pisapapeles.
También pudiera ser que mi 17-40 tuviera algún defecto.
Tendremos que hacer pruebas. Ya subiré los tests
data:image/s3,"s3://crabby-images/26264/26264276e31018bf4f66f12647f9538e41b9d4b5" alt=":silba:"