Tema: tele para surf

[untalander]

Buenas , resulta que me gusta bastante la fotografia de surf y bodyboard , y mi "tele" un 55-200 se me queda muuy corto , tengo una canon 350d y estoy mirando para comprarme un tele de 400mm o mas para eso , fotos de surf , y ando bastante mal de pasta , (soy estudiante) tengo de presupuesto unos 500€ , y os queria preguntar si me podeis aconsejar un tele de 400 o mas por mas o menos 500€ , de segunda mano , aunque si conoceis algo nuevo decente por ese precio .. jeje .

Tambien os queria preguntar si veis indispensable que el objetivo tenga estabilizador para el tipo de fotos que quiero hacer , teniendo en cuenta qe no me importa cargar con el tripode jeje.

Un saludo y gracias.

[raғa eѕpada]

Por ese precio... es que necesitarás objetivos luminosos... los surfistas se mueven demasiado con lo que necesitas tener un buena velocidad de obturación... y si el objetivo no es muy luminoso... no sé que resultados tendrás...

Sobre el estabilizador... no sé si merecerá le pena... lo que sí te aconsejo es un monopie en vez del trípode... y si no puedes... jejejeje el tripode utilizarlo como monopie... necesitas ser rápido de movimientos.

[JLRodriguez]

Yo ahorraría algo mas, nos suele pasar de entrar prisas para comprar, luego pasa que tenemos que comprar una segunda vez porque la primera no fue bien, eso, ahorra y busca algo bueno de 2ª

[MarcBlue]

Por ese precio, puedes encontrar el Sigma 170-500.
Yo lo tengo y lo uso, pero no lo recomiendo a no ser que te encuentres en un caso como el que me encontraba yo cuando empecé. Es decir, te gusta este tipo de fotografía pero ni por asomo puedes gastar más.
Eso sí, entre 250 y 350 funciona relativamente bien. Pero en los extremos deja mucho que desear...
Tampoco destaca por su velocidad de enfoque.

Si esperando un poco más tienes opción a invertir algo más de pasta, pues no te arrepentirás. Si te quedas con la opción barata, al final, acabarás dando el salto. Todo depende de tus aspiraciones inmediatas.

Yo he utilizado tanto trípode como monopié. Me gusta más el monopié por lo que comenta Rafa, que hay que estar rápido de movimientos. Y sí, un 400 o 500 luminoso es lo suyo, pero también cuesta 10 veces más que tu presupuesto 

Un saludo,
Marc.

[diabliyo87]

yo estoy usando 350d con un 70-200 f4l que para surf se me queda corto de focal, estoy a la espera de un duplicador pero no es la mejor alternativa porque pierdes el autofoco pero para ir tirando hasta hacerme con un 100-400 vale, uno de los mejores para aficionado por calidad precio es en mi opinion el 100-400 L
pero antes que ese veras como tu 350d no rinde tanto como te gustaria, te recomendaria una 30d o 40d o asi...

[cezonillo]

Por ese precio no te podrás comprar nada excesivamente bueno que llegue a los 400mm.

Quizá una buena opción para ir tirando sería el canon 70-300, o si ves que 300 es muy poco la opción que te da MarcBlue puede ser buena si no llevas el tele al extremo de los 500mm o también el sigma 120-400mm

Respecto a lo de la luminosidad que dice Rafa, sí y no. Está claro que la luminosidad para el surf está de lujo, pero el mar refleja muchísima luz y con el ISO 200 y 400 de tu cámara que va muy bien podrás tirar fotos con un objetivo de f5.6 la mayoría de los días del año, salvo aquello con mucha bruma o muy nublados.

Por si te interesa yo tengo el canon 400mm f5.6 fijo y es un pasote, eso sí no te llega con 500 euros... ni con el doble