Tema: Tokina 100 mm 2.8 macro y apertura máxima

[anfluque]

Muy buenas tardes:
Tengo el objetivo arriba indicado desde hace poco tiempo. El caso es que con el dial de la cámara no consigo que el diafragma abra a más de 3.5 (esporadicamente a abierto a 3.2), nunca lo he podido poner a los 2.8 "teóricos".
¿Alguien me puede dar una explicación o suena a SAT?
Muchas gracias anticipadas y un saludo

[Dr. Wiggin]

esa apertura, 2.8, te la da sólo enfocando a infinito

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,41431.0.html

[anfluque]

Gracias por el enlace wiggin lo leeré detenidamente porque parece que tiene enjundia y haré las pruebas pertinentes.
Ya os contaré.
Saludos

[Dr. Wiggin]

el Tamron 90 macro te da la apertura real montado en una D200. enfocando a infinito llega a 2.8, pero a distancia de retrato por ejemplo, a unos 3-4m ya se abre sólo a f:3-3.2

otras cámaras no muestran la apertura real. sigue poniendo 2.8 en el visor aunque no lo sea

[Fénix]

Hola. ¿En el modo de exposición "A" o el "M" de la cámara tampoco se puede seleccionar esa apertura?.

[lorenzo]

Hombre, si la apertura máxima está determinada por la distancia de enfoque al objeto, nada tiene que ver el modo de exposición que hayas seleccionado.

[Fénix]

Hombre, si la apertura máxima está determinada por la distancia de enfoque al objeto, nada tiene que ver el modo de exposición que hayas seleccionado.

La apertura máxima no tiene nada que ver, en lo que respecta al nº f, con la distancia de enfoque a un objeto, sino con la distancia focal, la que hay entre el punto del objetivo en que se forma la imagen (nódulo posterior) y el plano en que se proyecta (sensor o cualquier material fotosensible).

[lorenzo]

¿Estábamos hablando de un objetivo macro? Pregunto.

[Dr. Wiggin]

La apertura máxima no tiene nada que ver, en lo que respecta al nº f, con la distancia de enfoque a un objeto

eso no es así. la apertura máxima en los objetivos macro depende de la distancia de enfoque

[Fénix]

El nº f es el cociente entre la distancia focal y el diámetro del diafragma, eso es impepinable. Otra cosa es que, en un macro, la luz que llegue al fotómetro de la cámara no sea la misma para un diafragma "x" si enfocamos a un objeto a 10 metros que si lo hacemos a 30 cm (en este caso, llegará menos luz, porque nos llega sólo la de una pequeña parte de la que recibe y además, generalmente, el objetivo aumentará físicamente de longitud, con lo que se suma una nueva pérdida de luz por alargamiento, como en los fuelles de las cámaras de placas).
La cuestión de saber si en los modos de exposición con prioridad a la Abertura o Manual, es intentar esclarecer la manera en que la cámara sabe qué objetivo tiene acoplado.

[anfluque]

Sí, hablamos de un objetivo Macro. Y el modo de exposición M
Mañana haré las pruebas que comenta wiggin y veré qué sucede.
Gracias

[montesino]

El nº f es el cociente entre la distancia focal y el diámetro del diafragma, eso es impepinable. Otra cosa es que, en un macro, la luz que llegue al fotómetro de la cámara no sea la misma para un diafragma "x" si enfocamos a un objeto a 10 metros que si lo hacemos a 30 cm (en este caso, llegará menos luz, porque nos llega sólo la de una pequeña parte de la que recibe y además, generalmente, el objetivo aumentará físicamente de longitud, con lo que se suma una nueva pérdida de luz por alargamiento, como en los fuelles de las cámaras de placas).
La cuestión de saber si en los modos de exposición con prioridad a la Abertura o Manual, es intentar esclarecer la manera en que la cámara sabe qué objetivo tiene acoplado.

Fénix: wiggin tiene razón, yo tuve un 90 macro y en las instrucciones avisaba de que por construcción el objetivo no podría abrir a 2.8 con el enfoque cercano.

[lorenzo]

Anfluque, tengo claro de qué estamos hablando. Mi pregunta la he formulado tras leer la explicación de Fenix al que, por supuesto, no le falta razón, aunque en este caso habría que hacer matizaciones refiriéndonos, como es el caso, a un objetivo macro.
Montesino pone el ejemplo del Tamron, que es aplicable a objetivos de estas características, con independencia de que el fabricante haya incluido, o no, este aviso en su manual.

[anfluque]

Pues va a ser eso. Acabo de hacer unas pruebas y efectivamente abre a 2.8 cuando enfoca a más de 3 metros aproximadamente.
Como dice Montesino es posible que el manual diga algo pero tengo el objetivo conmigo y la caja y manual en otra localidad así que de momento no podré comprobarlo.
Gracias a todos por vuestras respuestas porque me han solucionado la duda y además he aprendido cosas útiles. El enlace que puso wiggin me lo guardo porque también es muy instructivo.
 
Saludos