El tamron 28-75 f/2.8, que es reconocido por su relación calidad/precio y su nitidez, rinde muy bién en DX y en FX, pero claro ni le podemos pedir que tenga las mismas esquinas y distorsión en DX que en FX, ni le podemos pedir que sea tan bueno como el 24-70 AFS de Nikon (que sólo vale 4,5 veces más
¿lo has probado? me interesa mucho una opinión de primera mano
Lo tengo, lo he tenido y usado con la D200, D300 y ahora D700 y es un gran objetivo (sobre todo para su precio)
Funciona bién en todas las cámaras comentadas, en las de recorte incluso la distorsión es muy baja. Logicamente en FF se nota más la distorsión a 28mm pero es muy aceptable. Las esquinas, se notan algo más blanditas en FF a diafragmas abiertos , f/2,8-4, y buenas cerrando sobre f/5,6.
El objetivo, el mío (y aquí entra en juego la variabilidad entre unidades) es sólo "usable" a f/2,8 en todo el rango, y más que aceptable entre 28-50mm más o menos. A 70mm agradece mucho cerrarlo simplemente a f/3,2 ó f/3,5, en esos diafragmas ya es muy nítido, a f/4-5,6 la bomba.
Es pequeño y ligero, soporta bién el diafragmado, y dá un colorido algo más cálido que los nikkor, algo a veces positivo, a veces nó. Enfoque mínimo de 0,33 (magnificación 1:3,9 a 70mm), muy apañado para retratos por la distancia corta de enfoque y nitidez, desenfoque bastante neutro,..muy majo.
Ya que estamos comento un kit FX económico y versátil:
Nikkor 18-35 f/3,5-4,5 ED-IF (admite filtros
)
Tamron 28-75 f/2,8XR Di (tengo pendiente probar el Nikkor 24-85 f/2,8-4, aunque creo que la distorsión a 24 es muy pronunciada, para eso usar el 18-35)
Nikkor 70-300 VR, ni lo tengo ni lo he probado, pero he visto muchos ejemplos y es una gran lente, Otra opción es el 80-200 f/2,8 AF-D, algo más caro y sin VR,
saludos.
Añado: 50 AF-D 1,8 y 85 AF-D 1,8, muy interesantes y a buen precio.