Tema: Fotografos con varias camaras ( Mónaco )

[BBJB]

Viendo la Formula 1 hoy ( que pena Alonsito ) me he fijado que varios fotográfos llevaban mas de una camara de fotos, en concreto he visto varios con dos y uno con tres camaras.
Pienso que es para no andar cambiando objetivos, pero me gustaria que los expertos en la materia me comentasen si esto es cierto o estoy equivocado.

Saludos

[oreιхa]

Pues estás en lo cierto, es para no perder tiempo cambiando de objetivo.

[Alcanor]

Coño oscar, que bien te sienta la mascara    te hace mas guapo      

[[[C|-|E]]]

y con cámaras lentas, como la 1Ds, se hace también para poder seguir disparando cuando se ha llenado el buffer de una máquina .

[oreιхa]

No creo que nadie vaya a la F1 con una 1Ds

[[[C|-|E]]]

, a la F1 no claro; esto lo he visto en las Pasarelas de moda .

[raғa eѕpada]

También será por seguridad... no? imágina que se te estropéa la cámara.... ufff y te vienes con las sin un triste raw que procesar... mal rollito.

[jaxtter]

Es mas por no perder tiempo en cambios de objetivos, en analigico trabajaba con dos, por esa razon. Dependiendo del evento, no te da tiempo a anadr con cambios, y si lo haces...posiblemente ya no tengas la foto que buscabas.

[Bosco]

En Jerez, en los entrenamientos de F1 vi a una "muchachita" (medía como 1.90) que lleveba 3 cámaras... en una un 16-35, en otra un 70-200 y en la tercera no se lo que sería, pero era casi tan largo como uno de sus brazos...
después, como no pueden trabajar con todo a la vez se ven escenas dolorosas como esta:

[kpone]

En Jerez, en los entrenamientos de F1 vi a una "muchachita" (medía como 1.90) que lleveba 3 cámaras... en una un 16-35, en otra un 70-200 y en la tercera no se lo que sería, pero era casi tan largo como uno de sus brazos...
después, como no pueden trabajar con todo a la vez se ven escenas dolorosas como esta:

se nota que no son suyos los equipos

[Roberto Anguita]

Es un 500 f4. Dile a la chica que si lo quiere dejar tirado que se acerque a mi casa.
Saludos

[josana]

Lo de evitar cambiar de objetivos imagino también para que no entre polvo en el sensor, que supongo habrá bastante en esas pruebas.

[Bosco]

Lo de evitar cambiar de objetivos imagino también para que no entre polvo en el sensor, que supongo habrá bastante en esas pruebas.

viendo cómo tratan el material, creo que el polvo en el sensor les importa bien poco...

[gabby]

Lo de evitar cambiar de objetivos imagino también para que no entre polvo en el sensor, que supongo habrá bastante en esas pruebas.

viendo cómo tratan el material, creo que el polvo en el sensor les importa bien poco...

Creo que llevas razón, el polvo en el sensor no es lo más importante. Yo cada vez que recibo un trabajo acudo con dos porque nunca se sabe. Es un máquina y las máquinas se estropean. No quiero ni pensar que me encargaran un trabajo importante de verdad y me quedara tirado por una avería.

[jaxtter]

El polvo no tiene nada que ver. Se hacia igual con analogico.
El principal motivo es no perder el tiempo cambiando es asi de simple.
Y por cierto...apoyar la camara en el suelo no me parece ninguna barbaridad, habria que ver si lo dejo suabemente o lo tiro.

Y....no se quien ha comentado que se nota que no son suyos los objetivos...bueno, que me digan la empresa que dona material a los fotografos....si no es material muy especializado, cada uno se compra lo suyo.