Tema: Consulta acerca de este "difusor" para flash

[pascupixar]

Muy buenas.
Quería preguntaros si alguien ha visto o mejor utilizado este "difusor" para flash.

http://www.nwrfoto.net/catalog/product_info.php/cPath/74_35/products_id/898

Mi idea es trabajar en un evento con un par de flashes colocados sobre stands con paraguas o rebotados hacia las paredes, y utilizar este para relleno encima de la cámara. Lo ideal sería poder rebotar el flash de la cámara tambien, pero no es posible (el techo es muy alto), y como me estaré moviendo, no puedo rebotarlo contra las paredes. De ahi la idea de este "difusor", que es bastante barato, y al menos hará que el tamaño aparente de la fuente de luz sea un poco más grande, y con eso espero difuminar un poco las sombras y evitar un poco los "puntos calientes" (no espero ni mucho menos la luz de un paraguas o softbox)

Muchas gracias a todos.
Un saludo.
Pascual

[montesino]

Tiene buena pinta para usarlo suave, pero quizás el flash no llegue a llenar toda su superficie   

[McLaught]

Se debe ver bastante cómico del lado del retratado no? 

[montesino]

Si el fotógrafo es feo mucho mejor 

[mdaf]

Sin haberlo utilizado, la verdad es que lo veo un poco incómodo, te tapa toda la visión y lo veo un poco "armatoste" 

Tal vez te venga mejor algo como una ventana pequeña para el flash:
 http://www.the-digital-picture.com/reviews/Lumiquest-Softbox-Review.aspx

En Strobist hablan de ella: http://strobist.blogspot.com/2008/09/by-request-lumiquest-softbox-iii.html

Un saludo 

[Goldenblatt]

soy un friki... porque tengo todos los cacharros raros 

el que pones lo tengo, pero uno más pequeño para la G9. Funcionar funciona, pero es verdad que el un acto social te va a mirar con cara rara. pero la idea es buena y el cacharro cumple su funcion

El softbox que te dice adria, ademas de valer una pasta  el original, tambien funciona bien, pero lo veo más para retratos con calma, porque es bastante grande y no lo veo comodo para ir "andando con el"

la mejor opcion para lo que dices yo creo que es una "cola de ballena" que es mas "discreta" (en comparacion con lo demás), mas ligera y estable que el softbox y ademas te permite rebotar en techo y paredes cuando se pueda 
opcion sencilla: el modelo ABBC de este link (o puedes comprar de ese tipo en ebay)
http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/siete-difusores-caseros-para-el-flash-de-la-camara

opcion friki:
http://extremedeals.multiply.com/photos/album/82/Universal_Whaletail_Flash_Diffuser

[dexerte]

tiene toda la pinta de ser un trasto incomodo, me gustaria verlo montado en un 50 mm   

[pascupixar]

Muchas gracias a todos por comentar. El ABBC lo tengo hecho en plan DIY, y esta bastante bien, pero al ser el techo tan alto, no creo que pueda rebotar demasiado...lo probaré a ver que tal.... El modelo Friki no lo habia visto, jejeje.

tiene toda la pinta de ser un trasto incomodo, me gustaria verlo montado en un 50 mm   

Coño, pues no lo había pensado jejejejeje.

Si el fotógrafo es feo mucho mejor 

Pues mira, en eso saldré ganando 

Sin haberlo utilizado, la verdad es que lo veo un poco incómodo, te tapa toda la visión y lo veo un poco "armatoste" 

Tal vez te venga mejor algo como una ventana pequeña para el flash:
 http://www.the-digital-picture.com/reviews/Lumiquest-Softbox-Review.aspx

En Strobist hablan de ella: http://strobist.blogspot.com/2008/09/by-request-lumiquest-softbox-iii.html

Un saludo 

También barajaba esa posibilidad, no la descarto en absoluto.
De nuevo, muchas gracias a todos por comentar.
Un saludo.
Pascual

[montesino]

http://www.honlphoto.com/servlet/the-32/Honl-Photo-traveller8-Softbox/Detail

http://cthree.my/recta-mini-softbox/

[Jansbd]

http://www.honlphoto.com/servlet/the-32/Honl-Photo-traveller8-Softbox/Detail

http://cthree.my/recta-mini-softbox/

parecen estar chulos, pero mi duda viene porque tengo uno como el lumiquest que referencia Mdaf y el problema viene primero porque al estar muy cerca del flash no da para que amplie lo suficiente el nuevo tamaño que toma la luz y así suavizar la calidad sombras, y porque su propio peso hace que le cueste fijarse y cabecee.
... que no hay mucha diferencia con los caseros que nombra Golden 

[natalia]

pues yo tengo uno y lo utilizo para la fotografia de macro con el canon 100 2,8 y me va de lujo,difumina la luz de una manera muy natural

[Jansbd]

pues yo tengo uno y lo utilizo para la fotografia de macro con el canon 100 2,8 y me va de lujo,difumina la luz de una manera muy natural

supongo porque la fuente es más grande que el objeto fotografiado, pero cuando te alejas e intentas usarlo para retratos la sombra no se diluye con tanta facilidad