Tema: Canon 70-200L 2.8 con Teleconverter 2x

[Arcos]

Estimados:
Escribo para saber si alguno de ustedes ha probado la combinacion de Canon 70-200L 2.8 con un Teleconverter 2x Canon (el blanco).
Principalmente tengo un par de dudas sobre esto, queria saber como queda la nitidez y definicion de las fotos al incluirle el teleconverter, y ademas si se pierde el autofoco.

Saludos,

[sjlopez]

Con el 2.8 y 2x pasas a 5.6, no debería perderse el autofoco (creo que es a partir de f8). A lo demás ya no puedo responderte, no tengo la suerte de poseer ese objetivo.
Salu2

[Dr. Wiggin]

con el TC2x se te queda como te dicen en un f:5.6

la serie 1D/1Ds enfoca hasta f:8

el resto de Canon, hasta f:5.6

[Yael]

Lo intente con el 70-200 f/4, primero perdi el autofocus claro y fue una catastrofe. Con el f/2.8 no vas a perder el autofocus pero dudo de la luminuosidad aun con un f/2.8.
No tengo ningun objectivo a 2.8, con el 300 f/4 fijo y este TCx2 tambien catastrofe. El 300 f/4 fijo con el TC1.4 me iba muy bien con la D40, con la 7 D ya es otra cosa, esta camera es mas exigente, no va muy bien.

[pep33]

Lo intente con el 70-200 f/4, primero perdi el autofocus claro y fue una catastrofe

¿que haria la gente antes de 1985 sin el autofoco famoso? y eso que ya habia formula uno, motos, etc  en mi opinion el multiplicador 2x es para un uso eventual, te saca de un apuro si el uso que le vas a dar a la foto no es exigente en cuanto a maxima calidad, pero yo no lo usaria para hacer fotos para una exposicion, libro, etc
saludos

[Yael]

Lo intente con el 70-200 f/4, primero perdi el autofocus claro y fue una catastrofe

¿que haria la gente antes de 1985 sin el autofoco famoso? y eso que ya habia formula uno, motos, etc  en mi opinion el multiplicador 2x es para un uso eventual, te saca de un apuro si el uso que le vas a dar a la foto no es exigente en cuanto a maxima calidad, pero yo no lo usaria para hacer fotos para una exposicion, libro, etc
saludos

Esta seguro, lo use para fotografiar pajaros (quietos!) cuando no tenia nada mas, tampoco no tenia el 300f/4 en esta epoca. Algo si se ha logrado pero sin muchos detalles en el plumaje. Por lo menos aprendi a identificar pajaros, ya es algo 

[Arcos]

Gracias a todos por sus prespeustas, creo que finalmente es mejor usar un objetivo de focal fija, o derechamente irme por el 100-400L de Canon. Queria ver si habia una opcion mas ligera y pequeña que el 100-400, pero parece que es complicado.