Hola Visitante

Autor Tema: Profundidad de campo y enfoque en barridos  (Leído 3191 veces)

Desconectado Bosco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.124
  • MarkIIIxicómano
    • http://www.gabigarcia.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« en: Abril 11, 2005, 19:02:30 »
Pongo una foto de ejemplo para ilustrar mi duda:



Para verla en grande (ojo 1.7 mb): http://usuarios.lycos.es/elautenticobosco/jerez05%20131.jpg

No tiene edición de ningún tipo,  ni recorte ni niveles ni nada, solo en la pequeña una leve máscara.

En los Fórmula 1 ya me pasó y fu CHE quien se dio cuenta... fijaros en que el colín está perfectamente enfocado y el resto de la moto no, cuando según lo casi nada que se de esto, con un F14 debería salir todo enfocado por estar situado en el mismo plano o a tan solo unos centímetros de distancia...

La pregunta está clara ¿a qué se debe esto? ¿Puede ser debido a usar un único punto de enfoque en vez de los 7? No creo que sea eso porque además, el punto de enfoque seleccionado era el central...

El equipo: Canon 10D con un 70-200 f 2.8 IS a 95 mm
Datos: 1/160 , F14, ISO 100, subexposición de 1 punto modo Tiro Veloz.

Gracias  :gtti:

Desconectado k-non

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 594
    • mundo lareka
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #1 en: Abril 11, 2005, 19:22:48 »
Va a ser que no están en el mismo plano focal, ya que has cogido la moto en ángulo con respecto a este, al menos eso creo yo.

Si además el foco lo has cogido en el colín, pues lo normal que el resultado sea el que veamos, una lástima.

Seguro que esto no pasa si la moto está paralela al plano focal, vamos digo yo :o  :o

Yo de esto no se mucho, bueno, de casi na se, pero se ma ocurrio y lo he soltau.

A ver, los maestros del barrido, que salgan a la luz.

Eso te pasa por CAPIORO TREPADOORRR. :lol:  :lol:

De toas formas, y pese a eso, la foto ta wuapa :wink:
existen 10 tipos de personas en este mundo, los que entienden binario y los que no

vendo MINIDISC PORTÁTIL.. .comprámelo, comprámelo pibe :D

http://www.fotografos-online.com/lareka   :D, :D, :D

Desconectado Robeck

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 226
    • http://www.robeck.es
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #2 en: Abril 11, 2005, 19:41:17 »
Muy interesante tu duda, en el pasado tambien tuve problemas a la hora de enfocar todo el coche/moto, solo me salia una parte, el morro, la puerta, el culo......se necesitan consejos para mejorar

Un saludo!
Canon EOS 20D
Canon EF-S 17-85 IS
Canon EF 50 f/1.8 II
Sigma 70-300 f/4,0-5,6 APO II Macro Super
Tripode Manfroto 190Pro + 141RC

www.robeck.es

Desconectado Bosco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.124
  • MarkIIIxicómano
    • http://www.gabigarcia.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #3 en: Abril 11, 2005, 19:47:35 »
Cita de: k-non
Va a ser que no están en el mismo plano focal, ya que has cogido la moto en ángulo con respecto a este, al menos eso creo yo.

No se... esto me valdría si habláramos de un F 5.6 o algo por el estilo, pero con un F 14 y con una distancia desde el punto más cercano al más lejano de apenas medio metro.... creo que tiene que ser otra cosa...

Desconectado Alcanor

  • ultra mega caborian
  • *****
  • Mensajes: 2.837
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #4 en: Abril 11, 2005, 19:51:34 »
Hmmm, se me ocurre una cosa... ¿Es posible que este causado debido a un front-focus? Esto es, puede estar la camara enfocando un poco mas alante de donde tu le pides? Eso resolveria la duda, aunque te enviaria directo al servicio tecnico.

Haz un chequeo de lo que te digo.. en internet habia unas cartas que servian para esto, salieron muchas por el backfocus de las primeras unidades de la Nikon D70, asi que no creo que te sea dificil encontrar alguna carta.


Un saludo.
Sed precavidos, las cámaras las carga el diablo...

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #5 en: Abril 11, 2005, 19:56:19 »
Me da que es debido al movimiento. Al no estar en el mismo plano, la velocidad relativa a la cámara no es la misma delante que detrás de la moto. En una foto tan pequeña es difícil de juzgar, pero parece eso.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.718
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #6 en: Abril 11, 2005, 21:35:12 »
Va a ser cosa de capoiros  :evil:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado Bosco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.124
  • MarkIIIxicómano
    • http://www.gabigarcia.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #7 en: Abril 11, 2005, 22:11:01 »
Cita de: ripo
En una foto tan pequeña es difícil de juzgar, pero parece eso.


Hola Ripo, gracias por el comentario. Aquí la tienes en grande:

http://usuarios.lycos.es/elautenticobosco/jerez05%20131.jpg


¿Cómo se corregiría?
Tengo otras sacadas con prioridad a la apertura (F.8 ) y esas sí que salen con la moto nítida entera...

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #8 en: Abril 12, 2005, 08:51:03 »
Pues vista en grande se confirma lo que te dije, está movida. Se nota mucho en las letras de la parte delantera de la moto, que tienen doble imagen. La solución es mejorar la técnica de barrido para que sigas la velocidad de la moto en el centro. Eso exige una cierta práctica y bastantes pruebas, pero no hay fórmulas mágicas para eso. Es cuestión de maña y de seguir a la moto aún después de disparar. Eso hace que no te pares en el momento del disparo.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado Bosco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.124
  • MarkIIIxicómano
    • http://www.gabigarcia.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #9 en: Abril 12, 2005, 09:08:11 »
Cita de: ripo
Es cuestión de maña y de seguir a la moto aún después de disparar. Eso hace que no te pares en el momento del disparo.

Tomando nota Ripo, muchas gracias ;)

Desconectado Roberto Anguita

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.979
  • A su debido tiempo
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #10 en: Abril 12, 2005, 10:21:03 »
Hubo un tiempo en que me dediqué a fotografiar motos en el Jarama y el circuito de Albacete. Usaba principalmente una F90X con un 70/210 f 2,8 de Sigma, sin HSM. Osea, que el autofocus me servía de poco. Lo que hacía era preenfocar manualmente, seguir en barrido a las motos y disparar cuando veía nítido el casco. Los resultados fueron muy buenos, me fallaba una de cada 5 o 6 fotos y el resto quedaban clavadas. La velocidad y diafragma eran similares a los que usas (velocidad entre 60 y 250 y diafragma 11 o 16). Aparte de la trepidación que te dice Ripo, ten en cuenta que la profundidad de campo se extiende sobre todo hacia atrás, por lo que si el foco está en el colín, por muy cerrado que esté el diafragma no alcanzará al casco, que puede estar como medio metro delante.
No sé si te servirá de algo, eran otros tiempos y otros autofocus, pero a mi me fue muy bien.

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.525
Po zí.
« Respuesta #11 en: Junio 13, 2005, 20:20:05 »
Hola,Bosco.
Como me pedías mi opinión sobre esta foto,aquí está.Y la verdad es que no hacía falta,porque es lo que dice Ripo en su segunda respuesta.
La foto está movida,no desenfocada.De ésas hago yo...como la mitad de las que he hecho en Montmeló,sin ir más lejos.
Parece,por la perspectiva,que esté hecha con un 70-200 más o menos,incluso sin llegar al final de esa focal,no sé,me da la impresión.
Si seguir a un tío de éstos con el 400 2.8,con los 6 kilos y medio que pesa (aunque usemos monopié),más un extender 1.4x y más la multiplicación de las cámaras digitales (en total son 896mm de focal con mi 20D) es complicadillo si quieres llenar el encuadre con la moto,casi diría yo que es más peliagudo con un 70-200 en una curva rápida.Y es que el movimiento con el 400,al estar más lejos,necesita precisión absoluta,y pulso,pero la velocidad de giro de la cámara,si lo piensas,es lenta;precisa,pero lenta.Mientras que con un 70-200,al estar tan cerca,el movimiento de giro es muy violento,muy rápido,y cuesta seguir a la moto de forma que no salga movida.
Se entiende aún mejor si pensamos en intentar hacer una foto a Rossi,pongamos,en plena recta de meta,a más de 300 por hora,desde el muro de boxes.Incluso con un 50 mm resultaría poco menos que imposible sacarlo cuando pasa justo por delante de nosotros,sería como una lotería conseguir encuadrarlo.Pero ponte a 50 metros de distancia con esos 896 mm de focal y verás como resulta más fácil en cuanto pruebas un par de veces el movimiento de barrido.
Además,como dice Ripo en el primer mensaje,"Al no estar en el mismo plano, la velocidad relativa a la cámara no es la misma delante que detrás de la moto",así que cuanto más te alejes de la perpendicularidad ,del perfil de la moto,hacia delante más tendrás que subir la velocidad para evitar eso.
INSTA : @jmcolomo

Desconectado Bosco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.124
  • MarkIIIxicómano
    • http://www.gabigarcia.com
Profundidad de campo y enfoque en barridos
« Respuesta #12 en: Junio 13, 2005, 20:46:34 »
Pues muchas gracias de nuevo, con maestros así, el que no aprenda es un auténtico :pakete:

;)  :gtti: