Tema: Canon 100-300 3,5/5,6 UMS Vs Sigma 75-300 MACRO APO NEW.

[Algeck]

Pos eso. Tenia en mente el Sigma 75-300, pero le veo muchos inconvenientes como el enfoque. He visto que el Canon 100-300 tiene un precio muy parecido (unos 50€ superior).
¿Vale la pena pagar esa diferencia de precio?
Saludos.
P.D. El que realmente me gusta es el 70-200 f4L pero de momento se me va de las manos.

[Algeck]

       Que raro nadie ha contestado toabia......
El canon 100-300 creo que lo usa poca gente.
Seguire esperando.
Saludos.

[Romerator]

Yo tengo el 100-300, esta bien pero no lo puedo comparar con el Sigma por que no lo conozco. Solo te puedo decir que para el precio que tiene la calidad es muy buena y el enfoque no esta mal, eso si, en condiciones bajas de luz no hay dios que enfoque.

cuando mejor lo pude probar fue en el Mudial de Endurance de Albacete y te puedo asegurar que me gusto mucho como iba hasta que empezo a hacerse de noche y tuve que desistir de el, el enfoque no rulaba con poca luz.
Si quieres ver fotos hechas con ese objetivo las tienes aqui:
http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=12314 la segunda y tercera foto.

y aqui:
http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=11314

http://www.rincongrafico.com/foros/xkayak/xkayak.htm

Como te he dicho no conozco el Sigma, pero si tengo que elegir me inclino por Canon, no se, me da mas confianza