Tema: Comprar 5D MarkII o 5D MarkIII

[bloqnum]

Hola Caborians,

Me gustaría saber vuestra opinión sobre si merece la pena comprar la canon 5D MarkII, menor precio y sin los errores de los equipos nuevos, o bien gastar más y comprar el nuevo modelo 5D MarkIII.


Pensando en utilizar el equipo para fotografía social principalmente.

Gracias

[pep33]

Yo, usuario de MKII, ni me planteo pasar a MKIII, las mejoras no me compensan el precio del nuevo cacharro en absoluto...con las especificaciones de la Nikon D800 podria pensarmelo. Mi consejo es que si encuentras una MKII a buen precio la compres, de segunda mano supongo que las encontraras a muy buen precio, digo supongo porque con la crisis

[Dr. Wiggin]

dependerá básicamente de lo imporante que sea en tu trabajo un autofoco rápido. el resto no compensa, creo

[Fact]

Lo que te han dicho  , por prestaciones del captador no creo que compense, dependerá del resto.

[zlod]

Compensar, rentabilizar, etc. son conceptos.
Nadie tendría un coche rojo, siendo el blanco más barato.
En nivel PRO puede que no aporte tanto. En nivel aficionado, como todo, si te apetece, si puedes...
Un saludo

[lisimaco]

Yo no veo tan claro comprar una maquina que esta en el mercado 4 años si pienso darle durabilidad  y mucho menos si hablamos de trabajos remunerados , gastar 1500e o 3000e es cuestion de hacer numericos segun la amortizacion , nadie compraria un coche usado sabiendo que es inminente una muerte anunciada...dos años maximo ?? ponle que la amortizacion ha sido de 750e por año , mientras que a poco que te dure 5 años la del nuevo modelo sale a menos de  600e por año....

[montesino]

Si vas a hacer bodas, en mi opinión, la prioridad es tener una máquina con grabación a dos tarjetas simultáneamente.

Que muchos fotógrafos de bodas no lleven un equipo así (muchos de ellos amigos míos) no quiere decir que no se la jueguen cada vez que curran.

[algaba]

Si vas a hacer bodas, en mi opinión, la prioridad es tener una máquina con grabación a dos tarjetas simultáneamente.

Que muchos fotógrafos de bodas no lleven un equipo así (muchos de ellos amigos míos) no quiere decir que no se la jueguen cada vez que curran.

Éste es el único motivo por el que voy a cambiar la II por la III

[Tarroser]

Si vas a hacer bodas, en mi opinión, la prioridad es tener una máquina con grabación a dos tarjetas simultáneamente.

Que muchos fotógrafos de bodas no lleven un equipo así (muchos de ellos amigos míos) no quiere decir que no se la jueguen cada vez que curran.

Éste es el único motivo por el que voy a cambiar la II por la III

En la práctica hay tantos fallos en las tarjetas?

[mdaf]

Si vas a hacer bodas, en mi opinión, la prioridad es tener una máquina con grabación a dos tarjetas simultáneamente.

Que muchos fotógrafos de bodas no lleven un equipo así (muchos de ellos amigos míos) no quiere decir que no se la jueguen cada vez que curran.

Éste es el único motivo por el que voy a cambiar la II por la III

En la práctica hay tantos fallos en las tarjetas?

Eso mismo iba a preguntar yo, tantos fallos hay?= cómo lo hacían hasta ahora los fotógrafos de boda??

No sé, entiendo al que no quiere correr riesgos y se puede permitir ese gasto, pero a veces creo que nos obsesionamos un poco más de la cuenta 

[algaba]

Si vas a hacer bodas, en mi opinión, la prioridad es tener una máquina con grabación a dos tarjetas simultáneamente.

Que muchos fotógrafos de bodas no lleven un equipo así (muchos de ellos amigos míos) no quiere decir que no se la jueguen cada vez que curran.

Éste es el único motivo por el que voy a cambiar la II por la III

En la práctica hay tantos fallos en las tarjetas?

Eso mismo iba a preguntar yo, tantos fallos hay?= cómo lo hacían hasta ahora los fotógrafos de boda??

No sé, entiendo al que no quiere correr riesgos y se puede permitir ese gasto, pero a veces creo que nos obsesionamos un poco más de la cuenta 

Hombre, fallar fallan poco pero solo hace falta que fallen una vez para cagarla bien cagada

[txikizuri]

  Eso mismo iba a preguntar yo, tantos fallos hay?= cómo lo hacían hasta ahora los fotógrafos de boda??

No sé, entiendo al que no quiere correr riesgos y se puede permitir ese gasto, pero a veces creo que nos obsesionamos un poco más de la cuenta 

En casos como éstos hasta un HD lo justificaría.

Eso de defender una cosa y su contraría no está bien. 

[MrTeck]

Bue, si le vas a sacar rendimiento, la MKIII de cabeza.
No se si justificará o no su coste, pero para trabajar vale la pena invertir algo mas.

[montesino]

Los fotógrafos de bodas, hasta ahora, rezaban mucho 

Hay eventos irrepetibles en la vida de dos personas, perder el testimonio de ello, por el fallo de una tarjeta o de una cámara, debido a no llevar otro cuerpo o un equipo totalmente profesional, no me parece una política prudente ni sensata. He visto gente llorar de rabia por cosas así y cuanto más ilusión tengan los novios, más duro es.

[JASELNIKON]

Totalmente de acuerdo con Pedro en lo del segundo cuerpo, sobre todo si es una "boa".
A mi me salvó el segundo cuerpo  un congreso, ya que el primero falló haciendo los ajustes de rigor antes de empezar, con lo que os podéis imaginar cómo se me quedó el cuerpo en ese momento.
Siempre 2º cuerpo, es una garantía.

Sobre lo de la II o la III; depende, yo tengo la II y no me planteo la III, otra cosa es tener que comprar nueva, sin duda la III por todo lo que aporta de más en enfoque y lo de las tarjetas, así como velocidad.

Salutti.