Tema: Nikon AF-S 85 1.4 ó 1.8???

[josana]

El 70-200 VRII es un objetivo maravilloso, y el VR no afecta para nada al enfoque.
Si andas bien de dinero cógete el 1,4, porque acabarás comprándolo, aunque si coges el 1,8 siempre va a tener buena venta de segunda mano.

[el Carles]

A nivel personal, puedo decir que en más de 20 años de fotografía, he pasado por Minolta, Nikon y Canon, he tenido o tengo estos objetivos:

10-17 f/3,5-4,5     14 f/2,8    24 f/2,8     50 f/1,8     50 f/2,8     60 f/2,8     90 f/2,8     90 f/2,8 TS-E    100 f/2,8     135 f/2,8    400 f/5,6         

17-35 f/2,8      18-55 f/3,5-5,6     18-270 f3,5-6,3 VC         24-85 f3,5/4,5       28-75 f/2,8        70-200 f/2,8     70-200 f/2,8 IS    100-400 f/4,5-5,6

y alguno del que seguro me olvido, y lo que tengo claro es que el único imprescindible es el 70-200; pesado, eso sí, pero como yo también lo soy, hacemos buena pareja. 

No creo ser el único, en los recientes juegos olímpicos, al acabar cada prueba, para hacer retratos a los deportistas, ¿alguien ha visto utilizar un 85, o cualquier otra focal fija? 24-70 y 70-200 dominaban en ese aspecto.

Hoy en día, un buen zoom de gama alta, sustituye a todas las focales fijas equivalentes.

Sin haber probado los VRII, y habiendo probado el 70-200VR o el 105VR  tdavía ando buscando cuál es su ventaja, teniendo que desconectarlo para tener más posibilidades de clavar el enfoque....Al menos con esta primera generacion de VR.

No sé en que puede afectar el VR al enfoque, que son cosas en teoría independientes.  En todo caso en lo que se refiere a Canon, he tenido los dos y los he usado muchísimo, y nunca he notado diferencia en lo que se refiere al AF entre ambos.

Saber que a 400mm puedo hacer sin problemas, una foto a 1/60 sin que me salga movida................ eso no tiene precio.

Saludos. 

P.D. vende el 150 

[Jansbd]

No sé en que puede afectar el VR al enfoque,

pues ni idea pero ocurre.

Saber que a 400mm puedo hacer sin problemas, una foto a 1/60 sin que me salga movida................ eso no tiene precio.

¿He entendido que neceita una óptica específica para retratos?

[el Carles]

Saber que a 400mm puedo hacer sin problemas, una foto a 1/60 sin que me salga movida................ eso no tiene precio.

¿He entendido que neceita una óptica específica para retratos?

Bueno, y extrapolando, con un 200 a 1/30 y con un 70 a 1/10 valores aproximados, claro; era para hacer notar la ventaja de un estabilizador.

Un 85 irá muy bien en condiciones de estudio y flashes............. igual que el 70-200; y la supuesta ventaja de la gran apertura no lo es, porque difícilmente abrirás a más de f/4 en esas condiciones.

En exterior puede que con el 85 no puedas colocarte en el sitio que deseas para obtener el encuadre deseado, con lo que tendrás que recortar en el momento de la toma o a posteriori.

Luego está, que para desenfocar un fondo feo, una gran apertura es una ventaja, pero seguro que con un 85 abierto a f/1,4 se hace más presente dicho fondo, que si nos alejamos para mantener el mismo encuadre pero con una focal de 200 a f/2,8. 

Saludos. 

[Zumbi]

Puestos a hablar de zooms yo me plantearía la opción del 80-200 f2,8 (2 anillos). Mas económico que el 70-200, sin VR pero con calidad excelente.

Si hablamos del 85mm 1.4 o 1.8, como en muchas otras cosas cuando se llega a un nivel de calidad elevado como podría ser el 85 1.8, las mejoras(que en este caso no son meramente la abertura) tienen un precio exponencial, no lineal.
Vale el precio que tiene? La respuesta es que a ti te lo parezca

[daniel]

¿He entendido que neceita una óptica específica para retratos?

Correcto. Preciso una óptica para retratos en espacios pequeños. Ya tengo el Sigma 150 que me va de maravillas para retrato en exterior. Tiene mucha definición, excelente bokeh. Muy luminoso. Y un estabilizador que me permite disparar a 1/80 (e incluso menos) sin trepidación.

Ahora estoy buscando uno para retratos en interiores.

Carles:
Tienes mucha razón en lo que dices. Pero hablas de fotografía en un entorno deportivo, en el que alternas acción con retratos. Y evidentemente se hace muy complejo cambiar objetivos. El zoom es imprescindible en esos casos.
Pero yo no es el tipo de fotografía que hago (me gustaría pero será otra etapa).

A mí me gusta el retrato posado. Para exterior y lugares grandes ya tengo objetivo. Preciso uno para interiores. Que no significa necesariamente estudio. Me gustan mucho las fotos en ambientes de casas o lugares donde no siempre se usa flash o fondos neutros. Donde no siempre las condicinoes están completamente controladas. Donde tener un objetivo luminoso (no hace falta que sea 1.4) es importante y donde un buen desenfoque/bokeh también lo es.
Fotos como por ejemplo ésta o esta otra.

Después de "escuchar" vuestros valiosos comentarios y los de otra web. Y revalorar mi necesidad de objetivos, teniendo muy en cuenta el 70-200, me he decidido finalmente por el 85 1.8, ahora la duda podría ser el D o el G, aunque creo que me quedaré con este último por el motor de enfoque para no estar limitado en futuras cámaras.

Me quedo picado con el 70-200. Pero de momento el 150 me cubre perfectamente mi necesidad en ese rango. Ya lo tendré muy en cuenta para cuando progrese mi fotografía y me abra a otras disciplinas como deportes y posiblemente fauna. Por cierto Carles ¿lo has probado con un duplicador?


Respecto al tema del VR y foco. Alguien mencionaba que al quitar el VR tenía mejor foco. Me pregunto si no será que al quitar el VR evidentemente debía usar trípode y entonces no era una cuestión de foco, sino que el VR no era suficiente para evitar la trepidación.
Por otra parte nunca entendí por qué se aconseja quitar el VR al usar trípode.

Por último, muchas gracias a todos. Me han sido de mucho valor vuestros consejos y algunas imágenes que me habéis hecho llegar.

[el Carles]

 Por cierto Carles ¿lo has probado con un duplicador?

Tengo el Canon x 1,4 pero la verdad es que lo utilizo muy poco, si sé que voy a necesitar más focal, me llevo el 100-400.

Los resultados, cuando lo he usado, han sido satisfactorios, y tengo entendido que la última generación de Nikon, es mejor que la competencia.

Saludos. 

[daniel]

Ya tengo el nuevo cristalito.
Un prueba a f/1.8 Bastante bien ¿no?

[el Carles]

No se puede pedir más. 

Saludos.