Tema: Recomendacion camara bolsillo

[pep33]

Hola, pues eso, que hay ahora en el mercado en camaras de bolsillo con buena calidad de imagen y que quepa de verdad en el bolsillo he leido muchas cosas buenas de la sony cybershot rx100 pero como ya me aburre lo de leerme reviews, pruebas y demas prefiero vuestras impresiones. ¿que otras camaras puedo mirar?
gracias

[mdaf]

Ufff. es que compactas hay unas cuantas...

Los modelos renovados de las de este listado, por ejemplo:

http://www.caborian.com/comparativas-de-compactas-premium/

Fuji X10, la que saldrá en marzo Fuji X20, etc.

http://www.caborian.com/samsung-presenta-la-ex2f-la-compacta-con-la-optica-mas-luminosa/

Las de la serie NEX, que no son compactas pero tampoco tan grandes...

[pep33]

Ufff. es que compactas hay unas cuantas...

por eso pregunto  en reflex ya se lo que hay, pero en pequeñitas me pierdo para mi prima la calidad de imagen sobre cualquier otra consideracion, y de tamaño debe ser pequeñita, para llevar siempre en el bolsillo

[evivancos]

http://www.theranking.com/las-mejores-marcas-de-camaras-fotograficas-compactas-de-bolsillo_r11589
http://www.enriquedans.com/2010/01/cambiando-de-camara-de-bolsillo.html

[mdaf]

Bolsillera bolsillera de verdad, la Canon S100 (o las anteriores, S95, S90...). Yo tengo la Panasonic Lumix LX5 (ya hay LX7) y ya cuesta algo más meterla en el bolsillo, si la quieres llevar con funda imposible (salvo en cazadoras, etc.).  Y creo que de ahí en adelante, todas son más grandes, así que dependerá de lo grande que sea tu bolsillo 

[Dr. Wiggin]

yo creo que bolsilleras que merezcan de verdad llevar ese nombre y con calidad de imagen digna sólo hay dos, la Canon S110 (y anteriores) y la Sony RX100.

la Sony da algo más de calidad de imagen y mayores desenfoques, la Canon es algo más barata y mayor angular

Lumix LX7, Fuji X20 están también bien, pero definitivamente no son bolsilleras. Yo para eso me paso ya a una sin espejo

[mdaf]

... definitivamente no son bolsilleras. Yo para eso me paso ya a una sin espejo

La verdad es que la nueva Sony NEX 3N con el 16-50mm por 499€ hace que por lo menos uno se lo piense...

http://www.sony.es/hub/reservar

Al final me convences... 

Edito: Solo hay una cosa que no me gusta de estas cámaras, y es el que no tengan visor (o cueste una pasta) 

[pep33]

he estado mirando cosas de la sony rx100 y me ha impresionado, comenzando por el precio y el sensor tan grande, la canon s110 es sensiblemente mas barata y llega a 24mm, pero estoy enfadado con canon   sigo investigando las otras opciones

[Dr. Wiggin]

Edito: Solo hay una cosa que no me gusta de estas cámaras, y es el que no tengan visor (o cueste una pasta) 

ni enfoque por detección de fase en el sensor com las NEX5/6

[mdaf]

Edito: Solo hay una cosa que no me gusta de estas cámaras, y es el que no tengan visor (o cueste una pasta) 

ni enfoque por detección de fase en el sensor com las NEX5/6

Bueno lo del visor es en todas las NEX, lo del sistema de enfoque por detección de fase ya veo que es en la gama NEX3 (las NEX de entrada). El tema es que, económicamente, en mi opinión hay mucha diferencia de una NEX5 (o superior) + Pancake 16-50mm a una compacta. Digo nueva, de segunda mano lo mismo se encuentran chollos 
Y entra la duda por eso, si tienes una réflex (y la usas  ), y quieres una compañera para "otras cosas", gastar otra pasta similar en una compañera secundaria... 

[kein]

Si como bien dices lo que te importa es la calidad de imagen en un cuerpo que te quepa en el bolsillo como la RX100 no vas a encontrar ninguna.
Personalmente ... de las que de verdad entran en el bolsillo mi favorita es la Ricoh GRDIV pero la calidad de imagen no es por lo que uno compraria esa camara. Sony yo no me compraria ni regaladas, lo siento pero nunca me han gustado y dudo que jamás lleguen a hacerlo. Yo ando mirando la Fuji X20 para camara de llevar siempre conmigo, eso si, en el bolsillo como que no te entra. Pero esto son mis opiniones personales. Como ya te comento antes, sobre el papel la que mejor pinta segun tus requisitos es la Sony RX100.

[pep33]

Si como bien dices lo que te importa es la calidad de imagen en un cuerpo que te quepa en el bolsillo como la RX100 no vas a encontrar ninguna.
Personalmente ... de las que de verdad entran en el bolsillo mi favorita es la Ricoh GRDIV pero la calidad de imagen no es por lo que uno compraria esa camara. Sony yo no me compraria ni regaladas, lo siento pero nunca me han gustado y dudo que jamás lleguen a hacerlo. Yo ando mirando la Fuji X20 para camara de llevar siempre conmigo, eso si, en el bolsillo como que no te entra. Pero esto son mis opiniones personales. Como ya te comento antes, sobre el papel la que mejor pinta segun tus requisitos es la Sony RX100.

lo que pasa es que el precio no es de crisis precisamente

[kein]

lo que pasa es que el precio no es de crisis precisamente

Bueno, bonito y barato en el rastro nada mas.

En DigitalRev estan vendiendo la Fuji X10 ahora por 399$, la camara no es mala en absoluto y siempre puedes jugar a la loteria con los cabrones que controlan aduanas.

[mdaf]

lo que pasa es que el precio no es de crisis precisamente

Bueno, bonito y barato en el rastro nada mas.

En DigitalRev estan vendiendo la Fuji X10 ahora por 399$, la camara no es mala en absoluto y siempre puedes jugar a la loteria con los cabrones que controlan aduanas.

De segunda mano ya se ven aquí en España por 300-350 euros 

[kein]

De segunda mano ya se ven aquí en España por 300-350 euros 

Pues ahí tienes una muy buena opción, aunque no sea bolsillera al 100%