Tema: Pregunta a los puristas de la calidad trabajando en Lightroom

[Karbonato]

Hace unos días seguí el interesante tutorial de Serge Ramelli para procesar panorámicas (. Me di cuenta que esencialmente tengo un workflow muy similar con algunas excepciones en detalles concretos. El caso es que este francesito en cada raw sobre Lightroom 4 reduce las altas luces al mínimo y las sombras al máximo. Como resultante aparece una foto con mayor rango dinámico, por decirlo de alguna forma. Aunque he probado este proceso con bastante satisfacción en cuanto a los resultados y apreciando incluso buena calidad en las zonas de sombras de la foto, me gustaría saber opinión de alguien que conozca de qué forma trabaja camera raw en Lightroom y conocer si como concepto es erróneo este tipo de workflow por la afectación a la calidad.

Gracias,

Oriol

[raғa eѕpada]

Yo creo que es correcto, de alguna manera si no haces eso debes tocar el contraste, con lo que al final viene a ser lo mismo (que el contraste) pero más controlado, sobre todo en los extremos.

Digamos que contrae las luces y las sombras para luego llevar a los bordes todo desde los medios. Si te fijas el contraste ni lo toca.

p.d. minuto 4:18 para el que desee ver lo que Karbonato comenta.

p.d. "francesito"? así los llamáis en las antípodas?

[mdaf]

Esto de llevar sombras y luces al extremo, no dependerá también del tipo de sensor/cámara que tengas?
Porque mucho me temo que si hago eso en mi 40D, no voy a tener el mismo resultado que en una 5DM2, por ejemplo... (o estoy equivocado, sacadme de dudas si es así  ).

Y lo digo porque recientemente nos hemos pasado unos presets entre colegas, y lo que queda cojonudamente bien en las fotos realizadas con una determinada cámara, destroza la imagen hecha con otra...

[Jansbd]

Porque mucho me temo que si hago eso en mi 40D, no voy a tener el mismo resultado que en una 5DM2, por ejemplo... (o estoy equivocado, sacadme de dudas si es así  ).

algo menos de rango tiene la 40D y los resultados serán menos milagrosos, pero creo yo que más tiene que ver con la evolución del software.

[montesino]

Pues ni idea, ya que aunque he trabajado con LR los de Adobe han cambiado todos los algoritmos del ACR, pero si tu lo ves bien al 100% no tiene porqué haber problemas de calidad.

[lisimaco]

Me ha parecido una forma muy buena de trabajar y con bastante calidad por lo poco que he podido emular, eso si , no he entendido ni papa de lo que dice    .
Gracias

[Conceptes]

La calidad procesando en Lightroom para mí es cojonuda, y hace que cada vez dependa menos del PS. 

Saludos 

[Chapi]

reduce las altas luces al mínimo y las sombras al máximo.

Supongo que cuando dices eso, te refieres a que las levanta al máximo, ¿no? Es que no he visto el video aún, como es largo lo veré a la noche.

Algo con esto tiene que ver una forma de procesar las fotos en B/N que le he leído a Mellado en su último libro: dice algo así como una vez ajustada la luminosidad general (Exposición) llevar el contraste al limite (100) y después ir compensando con los tiradores de negros-sombras y altas luces-blancos para dejarla a tu gusto. Yo no hago mucho B/N, pero la verdad es que he enredado con 10-15 fotos y cada vez me gusta más y me parece más sencillo.

El lo hace a ACR, pero yo lo hago en Lightroom y aparentemente (y si no lo es al 100% me trae al pairo) queda igual.

[Jansbd]

Algo con esto tiene que ver una forma de procesar las fotos en B/N que le he leído a Mellado en su último libro: dice algo así como una vez ajustada la luminosidad general (Exposición) llevar el contraste al limite (100) y después ir compensando con los tiradores de negros-sombras y altas luces-blancos para dejarla a tu gusto. Yo no hago mucho B/N, pero la verdad es que he enredado con 10-15 fotos y cada vez me gusta más y me parece más sencillo.

Creo que va a contracorriente de Mellado, Subexpone y no toca el deslizador de Contraste, recuperando las Sombras y la Ilumianción, para contrastar con Negros y Blancos. También es verdad que cuenta con una escena de alto contraste en el Ocaso y de un Sensor que lo permite como he comprobado con la 3200 y la 800, cosa que con la 200 me es imposible porque su ruido no lo permite. Osease que el derechear va camino de extinguirse.

[raғa eѕpada]

Ciertamente cada sensor tendrá su truquito, y como cada vez se mejoran los sensores, los fotómetros, el software revelador y no menos importante, tenemos más y más práctica exponiendo, cada vez se hacen menos cosas raras!!!

[Adamo]

Yo ultimamente también estoy siguiendo este método de revelado con buenos resultados...

[Jansbd]

Yo ultimamente también estoy siguiendo este método de revelado con buenos resultados...

[Ortzi Omeñaka]

muy guapo el video Karbo, he aprendido un par de cosas mas 

[Tarroser]

Gracias Karbo
Una pregunta: viendo el vídeo, veo que subexpone mucho... comenta que porque no llevaba trípode y tal, además las fotos entendí que no las hizo él. Servirá ese procesado para las tomas "bien" expuestas? (dudando realmente si entiendo como "bien" expuesta un histograma centrado)

[raғa eѕpada]

El método yo lo uso cuando necesito tocar las altas luces para recuperarlas.

Si la foto está bien expuesta apenas subo justo el contraste +1 (mi cámara las hace demasiado planas para mi gusto).

En las fotos que se me van las altas luces utilizo el método para luego llevar todo a donde corresponde. Se podría usar un poco para todo pero son demasiados pasos sí, lo sé... soy muy vago!!!

Ejemplo:

En esta foto se me va la cara de la segunda chica empezando por la derecha, y en general un poco todo, porque disparo en manual y cuando se colocan debajo de un foco pues a veces no tengo la habilidad de cambiar la exposición.  Aunque en este caso el proceso sirve para mejorar la luz de ambiente y todo...

Foto original:



Tocando sólo "Luces altas".



Y procesando con el método arriba indicado.