Tema: Pregunta a los puristas de la calidad trabajando en Lightroom

[Karbonato]

Así como este método me ha funcionado bien en general para paisaje, no es tan fiable en retrato.Es cuestión de probar.

[Jansbd]

eso me parecía que no es un estándar,  y los valores han de adaptarse al contraste de la escena.

[Karbonato]

Tarrosser: las fotografías sí las realizó él. En mi opinión, lo mejor para imitar su procesado y obtener la máxima calidad y menor ruido se trata de derechear al máximo el histograma sin llegar a quemar las luces, ajustar altas luces a -100% y sombras a +100% y reajustar si es necesario la exposición.

Lo que salga oscura la toma no tiene porqué ser así, sino al contrario creo yo. Aunque creo que uno de los motivos por el que es así en el vídeo es debido a la limitación que suponía la negligencia a usar trípode porque es un 

[Jansbd]

Tarrosser: las fotografías sí las realizó él. En mi opinión, lo mejor para imitar su procesado y obtener la máxima calidad y menor ruido se trata de derechear al máximo el histograma sin llegar a quemar las luces, ajustar altas luces a -100% y sombras a +100% y reajustar si es necesario la exposición.

Sigo sin estar de acuerdo. La toma está subexpuesta porque el cielo así lo pide. Y necesidad de derechear seguro que sigue siendo conveniente para evitar la posterior eliminación de ruido.
Insisto que el valor de las sombras es necesario variarlo en función del contraste, y me sigue pareciendo +100 una burrada, o al menos con los nuevos sensores lo es.

[mdaf]

Y necesidad de derechear seguro que sigue siendo conveniente para evitar la posterior eliminación de ruido.

Yo estoy con Jansbd en este sentido, he hecho alguna prueba con fotos que tenía por ahí "mal expuestas", y como que no, demasiado ruido aparece en las sombras (Canon 40D). Puedes aplicar el anti-ruido, pero la nitidez ya no es la misma, o al menos esa es mi impresión 

[Jansbd]

Por eso es que tiene que aplicar antiruido.

[mdaf]

Por eso es que tiene que aplicar antiruido.

Si, pero una cosa es aplicar el anti-ruido en valores bajos, por un poco de ruido, porque seas un poco maniático con esto, y otra cosa es tener que subir mucho este valor, ahí es donde la foto pierde su gracia.

[MrTeck]

En el video dice que usa esa exposición para evitar usar el tripode y hacer la pano a pulso, de ahi que ajustase a 1/50 - f4,5 - Iso 100.
Creo que derecheando un poco más hubiese sacado mas información y no tendria que hacer tantos ajustes.
 

[Karbonato]

Para los fans de Serge Ramelli, otro vídeo interesante sobre cómo procesa. Esta vez no hace tanto el capoiro con la exposición.



Saludos,

Oriol

[Jansbd]

sí que está entretenido   
al menos, he aprendido a usar la máscara para hacer enfoque selectivo desde el revelador
me quedo con la duda de la calidad final impresa con todas esas marranadas que hace, entendiendo de antemano que es tutorial y se salta el ajuste fino; ....claro, si lo hubiera.

[lisimaco]

Se ha pasado 3 pueblos oscureciendo el cielo  y pa colmo me aclara el mar  !!

[angelgarcia]

Ami no me gusta como revela este tio,no se ajusta a la realidad,eso nunca lo veras en un paisaje,no lo ha pasado vosotros que habeis visto una imagen de un sitio y luego la veis en verdad y no se parece nada,pues este es el caso,saludos

[koyote]

A mi me parece una forma de revelar muy "efectista" para malos fotógrafos de campo, todo lo que no a hecho a la hora de hacer la foto, lo hace después en el ordenador 

Aunque es verdad que de todo se aprende y alguna cosilla que hace si que me parece interesante 


aioooo

[Abarai]

Yo tiendo a hacer procesados parecidos en Lightroom, como dice Karbo sobre todo en paisajes, para sacar contraste local (de hecho lo tengo como ajuste guardado en 3 intensidades y los aplico por defecto a casi todas las fotos), pero la calidad va perdiéndose con mucha velocidad en cuanto empiezas a acumular toqueteos. La claridad, de la que tanto se abusa, es lo que más se nota.
Personalmente el procesado que hace del monte Saint Michel no me gusta, me parece descompensado en luces y sombras.
En lo demás, estoy con Jansbd

[angelgarcia]

 No soy partidario,te tocar mucho la imagen,los niveles y mascara de enfoque simplemente y jugar con los filtros,que haces BN juegas con los filtros de colores y en color pues la nd,cpl,para mi una imagen debe de ser pura y simple,un saludo