Tema: A la búsqueda de un objetivo para Macro

[Kusumu]

Buenas a todos!

Estoy interesado en la fotografia Macro pero tengo muchas dudas a la hora de elegir un objetivo Macro, he estado leyendo por internet y como siempre cuando miras algo te lías aun más.
He estado pensando en este: Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 para una nikon D3100.

Que me podeis decir?

Un saludo y gracias

[el Carles]

Los macro, son aquella rara avis en que es difícil equivocarse; yo no conozco ninguno malo.

Saludos. 

[Buxus]

Por la diferencia de precio que hay entre el Tamron y el Nikon 105 VR, no lo dudes, compra el Tamron. La direferencia es mínima. 
Dependiendo para que lo quieras, mira también algun Nikon manual antiguo de segunda mano.

Saludos 

[montesino]

Por la diferencia de precio que hay entre el Tamron y el Nikon 105 VR, no lo dudes, compra el Tamron. La direferencia es mínima. 
Dependiendo para que lo quieras, mira también algun Nikon manual antiguo de segunda mano.

Saludos 

Igual para macro es así, pero para retratos he probado los dos y hay un mundo entre ellos, lo mismo que en fiabilidad y calidad de construcción (siempre a favor del Nikon, claro).

[helio]

entre el tamron y el nikon hay un abismo sea para lo que sea 

[Athena]

El tamron es un buen objetivo, yo estoy muy conforme con el.    ¿El Nikon mejor? Dicen que si, pero es bastante más caro, según el uso que le vayas a dar justifica o no la mayor inversión. Una de las diferencias constructivas más importante es que el Tamron al enfocar sale para afuera y ello puede asustar a los bichos... 
 
Un saludo. 

[montesino]

entre el tamron y el nikon hay un abismo sea para lo que sea 

Y es que en la diferencia de precio ya se nota: 387 € del Tamrón frente a 758 € del Nikon.

He estado pensando en este: Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 para una nikon D3100.

Que me podeis decir?

En contra de lo que dice Athena, es un objetivo que no recomendaría a nadie.

[Athena]

En contra de lo que dice Athena, es un objetivo que no recomendaría a nadie.

Para entrar en el mundo macro, si. Yo no lo uso para retratos... 
 
Un saludo.

[montesino]

En contra de lo que dice Athena, es un objetivo que no recomendaría a nadie.

Para entrar en el mundo macro, si. Yo no lo uso para retratos... 
 
Un saludo.

Como si lo usas para cualquier especialidad fotográfica, por casi 400 € la calidad de construcción, nitidez y enfoque son cochambrosos y tienes mejores alternativas (para macro también) a poco que busques, vamos por lo menos esa es mi opinión.

[Gus]

El tamron 90 es una lente de construccion bastante plasticosa. En seguida tendrás problemas con el anillo de enfoque. Suelen coger holguras facilmente este en concreto. Para macro vale hasta un macro manual de los de antes. Antes de gastar por gastar se puede empezar macro hasta con un naigon de 50 euros. Que te gusta el macro...pues te lanzas a otra cosa mas seria, pero ante todo gastar por gastar en macro teniendo lentes manuales macro antiguas a bajo precio ni me lo pensaba.   

[capitan]

Piensa en el 60mm. Más barato y también 1:1. Yo usé durante mucho tiempo el sigma 105 mm ( no el último que casi es tan caro como el Nikon)., muy lento de enfoque, pero con una nitidez que me gustaba mucho. Seguro que puedes encontrarlo de segunda mano, o me lo dices y pienso en vender el mío, al final acabé comprando el Nikon, ya sabes gastar dos veces.

[Kusumu]

Después de lo visto creo que voy a empezar por las lentes de 50€ a ver como se me da y luego ya iré por el objetivo.

Muchas gracias a todos

[raғa eѕpada]

No es mala idea, el macro es un tipo de foto que muchos probamos pero que luego no continuamos, así que si no tienes claro que te vaya a gustar, y lo haces más por probar cosas nuevas, empieza por lo barato.

Aunque 50 euros son demasiado poco empieza por los de 150 (si puedes, claro!!!)

[angelgarcia]

 Yo te aconsejo que empiezes por manuales tienes muchos y asequibles,el af el macro se usa muy poco según me han comentado,yo he tenido varios el 55/2.8micro de nikon manificiencia 1:2,el zuiko 50/3.5 manificiencia 1:2 y el vivitar 55/2.8 manificiencia 1:1 los tres son buenos,por cierto los dos ultimos los tengo en venta,un saludo

[el Carles]

el macro es un tipo de foto que muchos probamos pero que luego no continuamos

Yo tengo el 100 macro de Canon por ahí, criando polvo en el armario. 

Saludos.