Tema: Que hago mal?? duda sobre la calidad de una foto

[linus]

hola, y respondiendo...

es desde la terraza de mi bloque

se realizaron los disparos con bloqueo del espejo y temporizador sobre un tripode manfroto 144 que pesa lo suyo...

quizas venga de una vibracion provocada por la pieza e anclaje rapido al tripode... ???

el foco esra al centro y en la pared de piedra que sale iluminada en el recorte

en cuanto si al objetivo enfoca bien... pues realice pruebas en casa con elementos a distintas distancia y seleccionando los diferentes puntos de enfoque... y todo era correcto... es mas de dia, todo y ser suaves... por los de los RAW y el post proceso... (deduzco), salen enfocadas y coorectas

saluos

[linus]

ostras !!! ya no soy conejo

espero no pasarme rafa... aqui dos ejemplos mas estos tirados con un sigma 70-300 Apo supernoseque II

------------------------------------------------------------
File name: cabor05.JPG

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:06:03 23:01:22
Flash used: No
Focal length: 108.0mm  (35mm equiv.: 175mm)
CCD width: 22.20mm
Exposure time: 30.000 s
Aperture: f/5.6
ISO equiv.: 200
Exposure: aperture priority (semi-auto)

vale que no son ninguna maravilla y que con el mayor zoom se nota mas el detalle de la pared... pero a mi parecer son mejoresque las tiradas con el 18-50 y todo que las circunstancias son similares, incluso el destello de la lampara haze "ilos mas finos y nitidos)

saludos

[raғa eѕpada]

Igual es por el objetivo?

A ver si en casa lo miro mejor...

[david]

Tirando a diafragmas tan abiertos es posible que la foto no esté enfocada donde supones, la profundidad de campo no es muy grande, sobre todo si enfocas a mano, enfocar en esas condiciones de luz es bastante dificil. Intenta hacer una foto esta noche dejando mas tiempo de exposición a ver si descubrimos lo que pasa

Un saludo

[linus]

Intenta hacer una foto esta noche dejando mas tiempo de exposición a ver si descubrimos lo que pasa

era mi intencion ayer para postearlo hoy... pero entre la hoara que me levante y lo liado que fue el dia no pude... a ver si hoy puedo

por otro lado... decis mas tiempo de exposición... pero no es el maximo 30" y despues el bulb?? yo no tengo disparador remoto...

saludos

[david]

Tendrás que hacer la foro en modo B, 30 segundos es muy poco para este tipo de foto.

Un saludo

[linus]

gracias,

supongo pues que en b da para mas de 30" antes del bulb...  

saludos

[david]

Cuando digo modo b me refiero al bulb, es lo mismo

[linus]

pues dificil lo voy a tener sin el disparador...

[Algeck]

Estas ultimas semanas he estado haciendo fotos nocturnas tambien con la 350. Estos problemas no los he tenido.
Por la experiencia que he podido tener esto me suena a movimiento de tripode unido a que quizas no este echa con el temporizador. Como te han dicho f/9 es poco, y ademas el enfoque manual aveces es dificil.
Prueva ha hacer mas fotos pero con mas luz, asi podras saber mejor cual es el fallo.
En cuanto a lo del objetivo y la medida del sensor, decir que asi se cojen los datos obtenidos de la paguina de galerias, ha que saber que algunas tienen un error en la medida del sensor, asi que ha que fijarse solo en la medida real, no en la equivalente.
Saludos.
P.D: En mi galeria se pueden ver unas cuantas fotos nocturnas hechas a 30s.

[gurufaya]

Mis opiniones:

Intenta extender las patas del trípode lo mínimo imprescindible

Para tirar a 30s el bloqueo del espejo no tiene efecto

El diafragma del objetivo tiene 7 hojas, por eso te salen destellos de 14 rayos

Revisa el enfoque a mano/ojo

A la distancia a la que pareces estar no veo la necesidad de diafragmar tanto

En cualquier caso, dada la diferencia de iluminación, vas a tener que procesar los RAWs dos veces, una para dejar las zonas iluminadas bien y otra para iluminar las zonas más oscuras, y luego mezclarlas en photoshop

[linus]

hola de nuevo

ya perdonareis la tardanza... pero he tenido mucho lio ultimamente y no me he podido dedicar al tema

bueno aqui unas pruebas frescas de este fin de semana, a excepcion de la de dia, todas tomadas con tripode (firme) con bloqueo de espejo, disparador automatico y enfoque automatico justo al centro de la imagen posteada y valores de procesado de la camara a "0"

la primera subiendo a ISO 400 para apurar mas diafragma con la limitacion de 30" por no tener cable disparador

la segunda todo lo contrario... a 2.8 maxima apertura

la tercera en jpeg directo por estar realizada auto en modo paisaje

y la cuarta y ultima de dia a un diafragma medio

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:07:09 22:25:25
Flash used: No
Focal length: 29.0mm  (35mm equiv.: 435mm)
CCD width: 2.40mm
Exposure time: 30.000 s
Aperture: f/18.0
ISO equiv.: 400
Exposure: shutter priority (semi-auto)

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:07:09 22:27:28
Flash used: No
Focal length: 29.0mm  (35mm equiv.: 432mm)
CCD width: 2.42mm
Exposure time: 3.200 s
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 100
Exposure: aperture priority (semi-auto)

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:07:09 22:31:35
Flash used: No
Focal length: 29.0mm  (35mm equiv.: 431mm)
CCD width: 2.42mm
Exposure time: 4.000 s
Aperture: f/5.6
ISO equiv.: 200

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:07:10 11:44:15
Flash used: No
Focal length: 29.0mm  (35mm equiv.: 442mm)
CCD width: 2.36mm
Exposure time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/10.0
ISO equiv.: 100
Exposure: aperture priority (semi-auto)

que os parece...?? que pasa??

saludos

[mjkwak]

Con que aplicacion sacas los datos de los EXIF??? No logro entender como el tamaño del sensor te esta variando entre las tomas... (CCD width )

[linus]

es un pulg in mara el menu contextual de los mac

en concreto PhototollCM http://www.versiontracker.com/php/search.php?mode=basic&action=search&str=Phototoolcm&plt%5B%5D=macosx&x=0&y=0

lo del tamaño del sensor supongo que sera un bug de la utilidad

[linus]

bueno...

he contactado con la tienda y les he comentado que creo que el objetivo sta defectuoso... y dicen que me lo cambian sin problema...

bien por el mismo o por 290 € mas por un 17-40 L 4.0

me parece que voy por el 17-40 a tiro seguro

saludos