Tema: Cómo animar una foto con After-effects

[Jansbd]

Una pequeña aproximación de cómo animar una foto aplicándole un efecto 3D en posproducción mediante el programa After effects. 
El tutorial te guía sobre cómo aislar los elementos situados en el fondo, medio y primer plano, para animar tus fotos creando movimiento.

http://nofilmschool.com/2013/11/tutorial-how-to-animate-still-photos-in-after-effects/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nofilmschool+%28nofilmschool%29

[montesino]

Cojonudo; gracias   

[nati]

Eres mi héroe! 

[daniel]

Dentro de poco no vamos a necesitar mas la cámara. A través de un micrófono le vamos a decir al ordenador qué imagen queremos y nos hará una foto, un video, lo que sea.

[Jansbd]

no veo más allá de un juego y aprovechar un programa para generar una imagen en movimiento a partir de una foto.
otra cosa  bien distinta es que estemos inmersos en un proceso constante de modernización y nos planteemos si sigue siendo válida la fotografía clásica, o en cambio, estemos viviendo una tendencia post-fotográfica como ocurrió con el fin de la pintura tradicional a partir de Duchamp y Warhol, pero creo eso lo dirá el tiempo, y ahí tenemos poco que decir.

[daniel]

no veo más allá de un juego y aprovechar un programa para generar una imagen en movimiento a partir de una foto.
otra cosa  bien distinta es que estemos inmersos en un proceso constante de modernización y nos planteemos si sigue siendo válida la fotografía clásica, o en cambio, estemos viviendo una tendencia post-fotográfica como ocurrió con el fin de la pintura tradicional a partir de Duchamp y Warhol, pero creo eso lo dirá el tiempo, y ahí tenemos poco que decir.

Es cierto.
Con la pintura pasó algo similar. La pintura continúa existiendo pero la veo menos artesanal. Es muy habitual ver pintura hechas copiadas de una foto que se tomó con la intención de luego hacer el cuadro tranquilamente.
Ayer justo pensaba en eso. Hay una pintura de Millet, llamada el Angelus, que tiene unos tonos anaranjados de un ocaso muy difíciles de interpretar visualmente en directo. Lo mismo que las zonas en sombras que están como subexpuestas en la pintura. Porque nuestro ojo y cerebro se adaptan a la luz y al balance de blancos.  Sin embargo él lo hizo en directo.
Igual que cualquier obra de Veermer, Rembrandt o Da Vinci, que tan bien captan los volúmenes y la luz.
Actualmente para un pintor es mucho más fácil hacer una foto y luego copiar los tonos, la luz y los volúmenes. Que no digo que no tenga mérito.
La fotografía cambió la forma de pintar y la facilitó.
Los ordenadores están cambiando la forma de fotografiar y la facilitan.

[Jansbd]

...
Igual que cualquier obra de Veermer, Rembrandt o Da Vinci, que tan bien captan los volúmenes y la luz.
Actualmente para un pintor es mucho más fácil hacer una foto y luego copiar los tonos, la luz y los volúmenes. Que no digo que no tenga mérito.
...

que muchos pintores usaran el método de globolucación, para sentarse ante un modelo y dibujaran trabajando las manos y los ojos, no quita que hubieran muchos otros que ya usaran la óptica, mediante espejos, lentes, etc, para crear proyecciones vivas y realizarán sus pinturas. Y eso no tiene nada que ver conque unos y otros hicieran trampas o fueran más o menos apañados.

[koyote]

 

[daniel]

...
Igual que cualquier obra de Veermer, Rembrandt o Da Vinci, que tan bien captan los volúmenes y la luz.
Actualmente para un pintor es mucho más fácil hacer una foto y luego copiar los tonos, la luz y los volúmenes. Que no digo que no tenga mérito.
...

que muchos pintores usaran el método de globolucación, para sentarse ante un modelo y dibujaran trabajando las manos y los ojos, no quita que hubieran muchos otros que ya usaran la óptica, mediante espejos, lentes, etc, para crear proyecciones vivas y realizarán sus pinturas. Y eso no tiene nada que ver conque unos y otros hicieran trampas o fueran más o menos apañados.

No hablo de trampas. Hablo de cómo la tecnología va cambiando el modo de hacer. Que es lógico. Especialmente para simplificarnos el día a día.
Personalmente me disgustaría que los ordenadores cambien en exceso el modo de hacer fotografía. Es cierto que yo podría seguir usando los métodos tradicionales. Pero habré de "competir" contra los que usen la tecnología. Y obviamente los resultados serán diferentes. Comno si ahora quisiera hacer un daguerrotipo. No podría competir en nitidez con las cámaras actuales. Que lo puedo hacer, sí.
No es más que filosofía y reflexiones con interrogación retórica.