Tema: ¿Cual es vuestro OBJETIVO FAVORITO?

[Antonio Vázquez]

Lo de sin IS, será para luego disculparte si salen movidas, ¿no?

       

que jodio        , uhmmm, no se no se, ayer estuve cenando con Rural y le dije que te iba a dar gas        


:

Ah, entonces ya entiendo porque no quieres el IS, seguro que te dejó probar la patata esa que tiene de zoom 200-400 que cuando vas a disparar te deja ciego y no sabes que coño estas fotografiando.    

No, si al final todos los buenos os juntáis.      

Un abrazo para ambos,

Antonio Vázquez

[dᗩвo]

jeje, se lo dare de tu parte, anda jodio de frio con la calefa en la roulotte chafada pero no quiere dormir en mi casa y eso que admito todo tipo de animales            

abrazotes    y si, ya le dije que se gastara la pasta en algo decente, por si acaso se llevo unas buenas raciones de criollos, costillas, matachana, pavolonne y tartita

no sea que se nos vaya a quedar escuchimizado      

[Karbonato]

Este Rural come la de dios

Mis favoritos son el 300 2.8 IS y el 100 2.8 macro. Por versatilidad el macro, y porque me encanta lo que me permite acercarme al motivo. El 300 no me da esa posibilidad pero me da un feeling que no tiene ningún otro cristal de mi PacoPro. La nitidez y el contraste son simplemente sublimes.



Saludos

Karbonato

[raғa eѕpada]

Yo con la 10D he estado enamorado del 17/40 f4L pero no se lleva nada bien con la MarkiII...

Así que ahora estoy ahorrando para el 24/70 el cual no he probado todavía... a ver si un fin de semana de estos pruebo el de Llur...

p.d. estoy a punto de recibir el 100Macro... con el que creo que voy a disfrutar mucho...

Aunque mi amor platónico es el 50f1.4 aunque haga locuras con otro... éste siempre estará presente en mi vida...

[Goala]

Hombre, también creo que depepende de la foto a realizar.

No tengo mucho donde elegir, pero el orden sería:
70-200 f2.8 con el 50 f1.8 siguiéndolo de cerca y para acabar el 18-55 por lo del angular más que nada .

[Orlando Miranda]

el 85 1,2

[Juanvulpes]

El 70-200 2.8 (yo lo tengo sin is) es alucinante. Pero estoy muy contento con el 300 f4 is L. Es bastante más lento que el otro (por supuesto), pero es muy versátil. Enfoca desde 1,5 m y eso da mucho juego. Además no cuesta una millonada.

[FCO. JAVIER ALONSO MTEZ.]

El 70-200 L USM 2.8 es bestial.

[Sam]

Como soy nuevo y no se si se puede poner de otras marcas, lo pongo y si no me lo decís y no lo hago más.
En Canon el 70-200 2.8 IS L
En Pentax el 45 2.8 Af
En Hassel de momento sólo he probado el 80.
Un saludo.

[Bosco]

estoy acomplejao... me temo que soy el único en todo Caborianland con una miserable compacta      

[dᗩвo]

pues tu mira el Falsu con su compacta los fotones que hace...

[xelan]

yo a lo puedo llegar, 50 f 1.8  

[Koldo]

Sam... aquí se habla mucho de Canon, pero evidentemente es un foro abierto a todas, todas las marcas. Hasta aceptamos a las Nikon          

Koldo  

[Romerator]

De los que tengo que aparecen en mi firma, sin duda el Tamrom 90mm sp f2.8, me encanta la calidad que saca, tanto para macro como para retrato.

 

[fondaque]

Hombre nos podríamos ir a los extremos y apoyar al partido minimalista con el 50 F1 como candidato a la presidencia....




o ser ambicioso y votar al partido República culturista con el 1200 como candidato bozoca...




Pero yo que soy un asturianito de madreñes de madera me quedo con el 70-200 F2.8 IS que "ye el mio guaje"



[/img]