Hola; veo varios aspectos mejorables. Todo esto lo comento desde el punto de vista de la credibilidad que es el quiz de la cuestión.
El cielo no lo veo creible. Observo que el cielo en su conjunto; en este caso las nubes tienen una dominante azulada que en la zona media cambia de color.
El degradado tampoco lo veo creible. Degradado bien por exceso de filtro degradado neutro ( 3 o 4 pasos calculo) o por degradado de lightroon.
La saturación del mar. Excesivamente saturada.
Todos estos problemillas hacen en mi opinión que la imagen quede muy artificial dado que una inadecuada pericia en el toqueteo hace que la imagen tenga una falta de credibilidad muy evidente.
Partiendo que Lightroon no es una herramienta adecuada para trabajar por zonas; yo la procesaría como te detallo:
Es cierto que Lightroon tiene algunas herramientas de ajuste por zonas como la herramienta degradado para el ajuste de zonas pero ni de lejos ofrece las posibilidades que te ofrece el photoshop para procesar por zonas; por este motivo a nivel personal un tipo de imagen como el que nos presentas con elementos con tono blanco que recorren la imagen en todo su conjunto y en el que un simple degradado se notaría en exceso; lo que yo haría sin duda sería procesar de una forma mínima con el lightroon. No tocaría la saturación; tocaría levemente la temperatura de color; dejaría unos valores de histograma sin perder la naturalidad. Repasaba los posibles halos y la aberraciones cromáticas que son muy fáciles de corregir con lightroon; eliminaría las manchas de sensor si las hubiera que también es un aspecto que lightroon lo hace de maravilla; y poco mas.
Hay imágenes que probablemente podrás conseguir procesar solo con lightroon pero según que imágenes será mas que aconsejable que tengas que hacer uso del photoshop para un ajuste mas fino. ¿ Y que aspecto, tocaría en PS en esta imagen en concreto ? Pues a simple vista se ve que los mástiles son los que ofrecen la principal problemática en esta imagen y por ello utilizaría la seleccion por gama de colores, seleccionando el blanco de los mástiles para poder discriminar estos elementos de un ajuste del cielo. Aunque hay muchos modos para solventar este problema como la selección por canal y en este caso descartar el modo de selección por plugin topaz-remask. Hay muchos modos de selección y en ellos reside el secreto para salir airoso de cualquier imagen, claro que hay veces que las selecciones llevan mas trabajo del que nos gustaría. Y muy importante el valor de desvanecimiento de la seleccion creada para que no parezca un corta-pega.
Al final esto es como todo....conocimiento de las posibilidades de la herramienta. ( familiarizarte con los modos de fusión, modos de selección, buen uso de la gestión de color ...etc)
En conclusión; esta imagen solo con lightroon la podrás dejar perfectamente pero sin buscar grandes pretensiones dada su complejidad. ( Tienes una herramienta muy util para controlar los blancos y no pasarte dentro de las denominadas herramientas básicas de lightroon como altas luces, sombras, blancos y negros y obviamente la exposicion y el contraste. Sin abusar de la herramienta degradado yo creo que no tendría que ser muy complicado sacarla.
Una pregunta ...¿el degradado es por un filtro degradado neutro o es por lightroon.?. Me reedito.
que no había leido un mensaje tuyo de que el cielo lo tienes en el raw mas clarito. Pasame si no tienes inconveniente el raw y le doy un meneito. Veo que es el puerto de mi ciudad usea que hasta a lo mejor eres de Ñoñosti.
o sube una version jpg del original sin toqueteo en este hilo para hcerme una idea del origen.
