Buenas,
Como sin duda sabéis nunca he tenido la menor idea sobre cosas de estás técnicas y siempre que he tenido que comprar una cámara he pedido consejo.
Pues ahora más de lo mismo pero no es para mí. Se trata de un estupendo amigo, diseñador gráfico de profesión, que siempre ha contratado fotógrafos profesionales para garantizar la calidad de los recursos fotográficos. Desde hace varios años cada vez le es más difícil conseguir aceptación de ese concepto en los presupuestos. Creo que sabéis de lo que hablo
Y se está viendo obligado, cada vez en más ocasiones, a utilizar fotos tomadas por él mismo.
Su compacta es de 2006 y da pa lo que da. Así que me preguntaba si comprando una reflex que tire en RAW le saldrán mejores fotos. De procesado, justito. Y no quiere gastarse más de 500 euros. No le importa segunda mano si tiene cierta garantía.
Yo le he argumentado –porque hay confianza– que los experimentos con gaseosa y que si nunca ha disfrutado tomando fotos dudo mucho que consiga más allá de fotos utilitaristas nivel revista feria de pueblo cuando se hacían. Pero parece que le he convencido de que mejor una compacta que ocupa menos espacio en el trastero de su estudio. Eso sí, del burro del RAW no se baja porque dice que puede alcanzar un nivel más que digno en el procesado de las fotos si las pilla crudas. Sí, es cabezón.
Total que agradecería mucho consejas sobre una compacta, de 500 pabajo, nueva o second hand, con RAW, y el sitio de compra. Creo que no me olvido de nada más, pero si se os ocurre algo soltadlo en vez de callar. Gracias
Saludos cordiales,
