Tema: Polígonos negros (díptico 01)

[Conceptes]

Este es el primero de los 4 dípticos de una serie realizada en polígonos industriales y que realicé en medio de la pandemia al verme impedido de poder salir a afotar fuera de la población.  Una manera de reivindicar la "arquitectura" de estos lugares.

Como esta serie ha formado parte de un festival de fotografía tenía un texto preparado por si le interesa leerlo a alguno: 

"Algunas de estas fotografías que se ven a continuación están basadas en la arquitectura industrial, en concreto en una serie de polígonos de donde destaca la angulosidad rectilínea, de esquinas y estrías, como en la mayoría de las frías naves industriales. Y de nuevo podemos observar como, a través de la propia visión, estos elementos arquitectónicos se desnudan de cualquier otra vestimenta para mostrarnos aquellos aspectos que el ojo no capta y que, únicamente, la mirada personal a través de la cámara puede visualizar. Ángulos rectos y duros, en la mayoría de casos piramidales, que apuntan al cielo y que contrastan con unas nubes redondeadas que difieren no solo en la forma sino en el movimiento frente a la quietud de unos lugares solitarios, parados en el tiempo y en el espacio. Quizás nos acerca ya a la abstracción, donde desaparecen hasta los propios espacios y donde se elimina cualquier traba que impida la directa manifestación. Y no hay humanidad porque en un polígono tampoco la hay, tal vez solo la soledad del alma. Es quizás esta soledad, con una cercanía bidimensional, la que nos muestra, con pocas formas y mucho fondo, el espíritu."

[koyote]

Bonito diptico, se ve una serie muy trabajada y pensada 

Esas paredes me recuerdan a frontones, ultimamente no veo mas que frontones por todos los lados 


Aioooo

[deckard]

A mí me gusta mucho la de la izquierda, la otra no tanto. Las veo más sueltas, como díptico no me acaban de funcionar, pero tampoco sabría decirte por qué (gran aportación la mía  )
Eso sí, la de la izquierda me parece fantástica 

[Gus]

A mí me gusta mucho la de la izquierda, la otra no tanto. Las veo más sueltas, como díptico no me acaban de funcionar, pero tampoco sabría decirte por qué (gran aportación la mía  )
Eso sí, la de la izquierda me parece fantástica 

Coincido al 100 por 100. 


 

[quicopedro]

Hola

Mejor por separado 

Abrazos

[caparazon]

Un díptico inconexo me parece.

[CésarLlaneza]

Buen trabajo Jose!
La de la izquierda como te dicen es cojonuda 

Saludos.

[mdaf]

A mí me gusta mucho la de la izquierda, la otra no tanto. Las veo más sueltas, como díptico no me acaban de funcionar, pero tampoco sabría decirte por qué (gran aportación la mía  )
Eso sí, la de la izquierda me parece fantástica 

Joer, he pensado lo mismo 
La de la izquierda no puedo dejar de mirarla  , la de la derecha, sin estar mal y teniendo un juego de luces y líneas muy chulo también, no tengo ni idea de por qué, pero me pasa más desapercibida. Que lo mismo las veo sueltas y no me pasa eso, pero creo que juntas no funcionan, no 

El tema de las descripciones en las fotografías / exposiciones creo que también da para otra charla... 

Un saludo

[chinfanu]

Tampoco veo conexion para díptico.
Las dos son buenas, pero me apunto tambien a la imagen de la izquierda.
 

[elabel]

 

[Dano]

La razón me hace decir que es un buen trabajo, aunque la izquierda es de tiralíneas, la de la derecha tiene luz y sombra, se siente fotográfica. Pero lo que siento cuando las miro es que, nada, sólo nada.
Pero de onda...

[dolfus]

Estoy de acuerdo con la mayoría.  La de la izquierda es espectacular  El díptico me cuesta más.

 

[Conceptes]

Pues sí que cojea este díptico.     Muchas gracias por comentarlo 

[helio]

tiene un rollo a Lewis Baltz pero llevado a tu terreno, mola 
 

[mirando]

Buenas,

 

a ver si alguien resume el textito 

Saludos cordiales,