Tema: Olas

[Yavier]

Olas

[peluche]

¿Hay una razón para dejar el horizonte torcido? 

Prefiero el lado derecho 

Saludos

[caparazon]

los colores son atractivos, mas allá de si son realistas y si son compaginables segun luz y demás. Lo que me choca es la proporción de agua y tierra y mas aun esa transición entre el tuquesa y el azul oscuro del agua. Ahí se me hace complicado

[Yavier]

¿Hay una razón para dejar el horizonte torcido? 

Prefiero el lado derecho 

Saludos

Corregido  se me colo

[Gus]

Lo que veo me encanta como paisaje pero la edición la veo desafortunada.

El horizonte inclinado como te comenta el compañero pero además observo que lo que tenías que haber contrastado en mayor medida lo has dejado suavecito y la lejanía que tenía que quedar algo mas suave lo has contrastado en exceso y esto hace que pierdas sensación de lejanía. Por ejemplo esa linea de mar del tercio superior muy oscura que ademas rompe con la suavidad del ambiente nevado de la montaña.

Para que te quede bien editado, la ola inferior tendría que presentar un mayor contraste que la segunda y bastante mas con la linea de mar del tercio superior.

 

[Lizheng]

lo que menos me gusta es la parte superior del mar, esa franja tan contrastada. A mi, solo sin ese detalle, toda ella suavecita, me encanta. Habría que ver el procesado que te indica Gus, pero ya te digo, yo la compro con un leve arreglillo

 

[John Silver el Largo]

A mí me gusta mucho.

[Yavier]

Como bien dices Gus tienes razon voy a reprcocesarla 

Lo que veo me encanta como paisaje pero la edición la veo desafortunada.

El horizonte inclinado como te comenta el compañero pero además observo que lo que tenías que haber contrastado en mayor medida lo has dejado suavecito y la lejanía que tenía que quedar algo mas suave lo has contrastado en exceso y esto hace que pierdas sensación de lejanía. Por ejemplo esa linea de mar del tercio superior muy oscura que ademas rompe con la suavidad del ambiente nevado de la montaña.

Para que te quede bien editado, la ola inferior tendría que presentar un mayor contraste que la segunda y bastante mas con la linea de mar del tercio superior.

 

[Yavier]

[EDITADO POR MODERACIÓN]: Si quieres poner una segunda versión de tu foto colócala como link. La verdad, al ver cómo tenías los comandos, parece que querías ponerla como link pero, luego, se te ha colado por medio un "[/img]"

A ver qué os parece ahora.
[img]https://i.postimg.cc/h42tpVBr/Olas-Reeditada.jpg

[caparazon]

donde va a parar...

[Gus]

Mejor. Esa linea tan negrota se te metía como un puñal.

 

Añado:

Pero esas olas de primer plano tienes que subirlas algo mas de contraste para mejorar aun mas la sensacion de lejanía que necesitan esos montes nevados.

[Antoni]

La que veo me gusta muchísimo, no se la otra como sería 

Saludos.

[Gus]

He enredado tu foto. Si te molesta la quito.

Mas o menos lo que pretendía comentarte era lo de que hay que intentar trabajar el contraste de los primeros planos y no tanto del último plano, precisamente para no penalizar la sensación de lejanía del último plano.

[Yavier]

Se le puede sacar mucho mas detalle , gracias Gus,,

[Gus]

Se le puede sacar mucho mas detalle , gracias Gus,,

Si por suppuesto, mi versión es sin duda muy mejorable sobre todo en sacar esa ola de primer plano con mas vistosidad y seguro que desde el Raw seguro que le sacas mas chicha. Mi versión iba mas en respetar la idea de la profundidad. En tu primer versión, curiosamente estaba mas contrastado la linea de mar que separa el mar de las montañas, con respecto al detalle de la ola de primer plano, cuando tendría que ser al revés por una mera cuestión de mayor cercanía.