Tema: Canon 70-200 f/4 vs. Sigma 70-200 f/2.8

[susito]

Buenas,
Quisiera saber si alguien tiene alguno de estos objetivos, o alguien que pueda aconsejarme sobre cuál es mejor en cuanto a calidad:

- CANON 70-300 IS (el modelo con estabilizador)
- CANON 70-200 F/4 L (el famoso L)
- SIGMA 70-200mm F2.8 EX HSM (ahora Sigma ha sacado el mismo pero específico para las digitales, el DG EX HSM)

Mi principal duda está en saber si será mejor el Sigma f/2.8 o el Canon f/4... En algunos foros dicen que sí, pero me gustaría saber vuestra opinión.

Saludos!

[evivancos]

Hace no mucho se preguntó exactamente lo mismo. Seguro que si utilizas las búsquedas encuentras lo que te digo y bastante información más al respecto.
Salud  


Pd. 70/200 f.4  

[ripo]

El peor es claramente el 70-300. Los otros dos son parecidos, aunque los Sigma son muy variables según cual te toque. Los habrá muy buenos y también bastante malos. Los Canon son mas consistentes en su calidad.

[Jose001]

Yo tengo el Sigma 70-200 f2.8 APO (el modelo anterior, no especial para digital).  
Si lo piensas utilizar un con duplicador 2x, te interesa más el Sigma f2.8 que pasa a ser un 140-400 f5.6. Si no lo vas a utilizar duplicador, puede que la luminosidad no sea tan importante.

Un saludo.

[susito]

Después de leer varias opiniones (como siempre, para todos los gustos creo que me va venir mejor el 70-200/4L , porque el peso y tamaño para mí es importante. Y de lo que no hay duda, en eso parecen estar casi todos de acuerdo, es que la calidad del 70-200/4L es muy buena.

Un saludo,