Tema: Prueba de la 1Ds Mark II by Ripo

[oreιхa]

Como detalle para todos los que no se van de puente, acabamos de publicar la toma de contacto que hizo Ripo con la cámara de Koldo.

En breve esperamos poder realizar una prueba de mayor profundidad.

Como siempre en : www.caborian.com

[Noega]

Biennnnnnnnnnnnnnn me lo he leído, muchas gracias ripo por el reportaje y por todo lo que nos cuentas.. cara un tiff de 94 mb... tocate los pies... pero seguro que merece la pena, menudo maquinón !!!

Gracias oreixa por el aviso.

Un abrazo !!

[Nel Gelpi]

Gracias Roberto, de verdad no sé como agradecerte todo el tiempo que inviertes de una forma altruista para que los demás podamos aprender de tí,  en serio macho, lo que haces NO TIENE PRECIO.

Gracias por todo        

[Alcanor]

Buen trabajo Ripo... ais... cada vez que leo algo sobre estos maquinones y pienso lo que he estao ahorrando para una 300D (que por cierto, la encargo el jueves xD)

Un saludin

[david]

Buen reportaje, gracias

Un saludo

[charliuno]

Siempre es bueno tener unas buenas referencias, sobre todo si el que la prueba y opina no es un periodista de revista semanal, prefiero una opinion mas personal e imparcial a la de las revistas.  


Absolutamente impresionante.

Me deja helado la toma con el zeiss  realmente impresionado.

Saludos.

[sisipo]

Están muy bien estos bancos de pruebas

Gracias compañeros

[Koldo]

Gracias por la mini-prueba. No dejo de decirlo a mis amigos, cuando la tienes en la mano se parece muchísimo a la 1D Mark II, apenas notas el cambio, aunque el disparo se oye mucho más "bonito", con un ruido "metálico" que me vuelve loco. Ahora bien, cuando abres la foto en la pantalla, no dejas de babear. En cuanto a si un portatil puede manejar los archivos... el mío, un alu 17 1,33 Ghz, puede con los archivos. Evidentemente que un G5 a 2.8 Ghz y doble procesador iría mejor, pero no hay que asustarse.

[dᗩвo]

esta muy bien, somos de los pioneros, en caborian hay de to  

[ripo]

En cuanto a si un portatil puede manejar los archivos... el mío, un alu 17 1,33 Ghz, puede con los archivos. Evidentemente que un G5 a 2.8 Ghz y doble procesador iría mejor, pero no hay que asustarse.

No, si por unas cuantas fotos tampoco hay mucho problema, pero cuando te pasa como a mi la semana pasada, que llegué con 3 gigas de raws para procesar, la diferencia de tiempo puede ser el doble o mas, tranquilamente    En cuanto consiga una cámara mas tiempo haré una prueba mas a fondo y con comparativas con la 1Ds y otras.

[ribes]

Grácias por las pruebas, son muy interesantes y didácticas.


             

[Soni]

Ripo muy buen trabajo, mis felicitaciones    

[leo]

Gracias Ripo!
Por incordiar un poco..me lo parece a mi o hay algo de aberracion cromatica en las farolas del borde dcho? (verde a la izq y rojo a dcha?
En caso de ser asi, es por el objetivo? por el sensor? combinacion de ambos? Ya se q es casi inapreciable y a lo mejor es fruto del procesado pero me interesaria vuestra opinion.
Menudo maquinon, un saludo!

[ripo]

Joder, vaya vista. Mira que lo había mirado pero no había visto la aberración. Teniendo en cuenta la resolución es absolutamente increíble que tenga tan poca en un angular de 21mm. Con cualquiera de los Canon tendrías una de 3 a 8 pixels como poco, y esta no creo que llegue casi ni al pixel. En una foto impresa no la verías nunca. De hecho ni me molestaría en corregirla. ¿Te acuerdas de la foto de la revista hecha con la 1Ds? Pues esta quedaría mucho mejor.

[leo]

Joder, vaya vista. Mira que lo había mirado pero no había visto la aberración. Teniendo en cuenta la resolución es absolutamente increíble que tenga tan poca en un angular de 21mm. Con cualquiera de los Canon tendrías una de 3 a 8 pixels como poco, y esta no creo que llegue casi ni al pixel. En una foto impresa no la verías nunca. De hecho ni me molestaría en corregirla. ¿Te acuerdas de la foto de la revista hecha con la 1Ds? Pues esta quedaría mucho mejor.

   
Eso es lo q yo llamo una RESPUESTA!
Jod..lo q daria por tener esa camara en mis manos ni q fuera media horita..!
Un saludo