Tema: Duda para Rally 75-300 is usm / 70-200 f4 L

[puente viesgo]

Creo que a un profesional no le queda más remedio, pero a un amateur creeis que, a riesgo de ganarse un divorcio   , merece la pena el Canon 70-200 IS.

Yo soy amateur y me va MUY bien el 70-200 f4 para las fotos que yo hago
Además pesa BASTANTE menos y se agradece

Menos dinero, menos peso, menos luz....tú decides  
Por cierto que calidad óptica es prácticamente la misma (muy poca diferencia)

 

Pero que modosito eres ,tu amateur?
no ofendas hombre monta unas clases particulares y veras como te da para el blanquito y un poco mas

Saludos

                      www..com

[puente viesgo]

Creo que a un profesional no le queda más remedio, pero a un amateur creeis que, a riesgo de ganarse un divorcio   , merece la pena el Canon 70-200 IS.

Yo soy amateur y me va MUY bien el 70-200 f4 para las fotos que yo hago
Además pesa BASTANTE menos y se agradece

Menos dinero, menos peso, menos luz....tú decides  
Por cierto que calidad óptica es prácticamente la misma (muy poca diferencia)

 

Pero que modosito eres ,tu amateur?
no ofendas hombre monta unas clases particulares y veras como te da para el blanquito y un poco mas

Saludos

                      www..com

[puente viesgo]

Entonces...¿el Sigma 70-200 2.8 es un buen o mal remiendo?

Que el Canon 70-200 con IS es mejor me lo suponía. Pero la duda que tengo es que a que niveles es mejor¿?¿?. Creo que a un profesional no le queda más remedio, pero a un amateur creeis que, a riesgo de ganarse un divorcio   , merece la pena el Canon 70-200 IS.

Un saludo y gracias por vuestra ayuda

Ondiaaaaaaaaaa,ni que vivieras con mi mujer; acabo de tener una movida del uno con ella,por este mismo asunto
El Sigma es una opcion estupenda y no barata,me costo 861 euros
Veremoa a ver como se desarrolla el asunto.


Saludos


                                      www..com