Tema: Objetivos y distorsión. Duda.

[acontragolpe]

Vamo a ver, pongo un ejemplo de una foto donde la distorsión es evidente tanto en la parte inferior como en la izquierda. La cámara estaba totalmente horizontal.  Está sacada con un objetivo Sigma 18-50 normalillo (de momento no hay para más). La pregunta es la siguiente: ¿con un objetivo de gama alta tipo L de Canon o similar esa foto saldría mejor y sin tanta distorsión o la calidad solo se notaría en la nitidez y en las aberraciones cromáticas?. Saludos.

[Doctor_Zoidberg]

ehm... hay afoto?

[ripo]

¿Te refieres a la caída del edificio? Si es así necesitas un objetivo TSE para compensar las líneas de fuga.

[raғa eѕpada]

En photoshop CS2 tienes herramientas de corrección de lentes... y funciona muy bien... lo mejor es lo que te comenta Ripo...

New features Adobe Photoshop CS2

Optical lens correction
Easily correct common lens distortions, such as barrel and pincushion, and fix chromatic aberrations and vignetting.

[acontragolpe]

Si Ripo, me refiero a la caida del edificio y al efecto de rampa que se formó en la parta inferior ya que en la realidad es perfectamente llano. También conocía lo de la corrección de lentes para PS pero la duda que me asalta era la otra. Voy a buscar info de las lentes TSE que no tengo ni pájara de lo que son. Gracias por contestar.

[pep33]

Este efecto no es una aberracion, producto de una mala calidad de la lente, sino un efecto tipico de los grandes angulares, al abarcar mucho angulo de vision la perspectiva se alarga y parece que los edificios caen hacia atras (las lineas paralelas se vuelven convergentes o divergentes segun se haga picado o contrapicado) , pero eso lo hacen todos los grandes angulares a poco que el motivo no este a nivel con el objetivo. Los objetivos TSE son descentrables, con lo que se consigue enderezar la perspectiva "in situ", pero valen un h...y solo seran utiles a un profesional. Para la correccion de la perspectiva hay buenas herramientas en photoshop (menu edicion), aunque a veces obliguen a recortar la imagen.
saludos

[Spitzer]

Si no quieres cambiar de objetivo, la solución de PS puede ser válida para "enderezar". Pero si te pasas por
http://epaperpress.com/ptlens/index.html
el PTLens puede que reporte una buena ayuda.

[daguerre]

Tiene gracia que hagas esta pregunta. Cuando empecé con esto de la fotografía alrededor de los 15 años conseguía que me prestaran cámaras reflex mis compañeros de instituto (tenía don de gentes supongo) pero los objetivos que solían traer por aquel entonces eran 35 o 50 mm, normalmente este último. Así cuando miraba fotos hechas con un gran angular, miraba la distorsión que hacía el objetivo y decía, guau, quien tuviera un objetivo así para poder hace eso, y ahora ya ves, a ti te gustaría hacerlo desaparecer. ¡Como cambian las cosas!
Mi consejo es que te alejes y no utilices una focal tan corta, si no puedes alejarte... eso ya está mas complicado. Los objetivos descentrables que te comentan tienen una parte fija y la otra se desliza verticalmente, y te puedo asegurar que si no te dedicas en plan masivo a la fotografía arquitectónica, lo que te pueden costar no te compensará en absoluto.
Un abrazo!

[acontragolpe]

No me dedico profesionalmente a la fotografía así que está claro que no voy a comprar un objetivo TS-E para un par de fotos. La pregunta la hacía por mera curiosidad. En este caso no me podía alejar más o metía mis pies en el mar. Ya estaba situado sobre unas rocas. Gracias por el coment.