Tema: Duda al revelar.

[PiMO]

Tengo una canon 350d que indica una resolución de la imagen de 72 ppp. Mi duda es si debo hacer algo a las fotografías antes de que me las revelen, vamos si tengo que aumentar la resolución por ejemplo a 300 ppp o a la máquina del laboratorio le da igual ese dato mientras tenga puntos suficientes. ¿?

Estoy deseando revelar algo porque me temo que lo que veo en el monitor puede no tener nada que ver con lo que salga en el revelado. ¿Demasiado brillo? ¿contraste?. Uff.

[Ot]

Para papel, la resolucion ideal es de 300 ppp, 72 ppp se utiliza para el pc. Supongo q la camara tendra una opcion pa subir la resolucion y si no en el photoshop.

[Guiri]

ni se te ocurra enviar fotos al laboratorio por debajo de 175 ppp, esa resolución como mínimo, aunque la resolución ideal depende del tamaño de la copia, a más tamaño se admite menos resolución pues la ves desde más lejos y el pixelado se aprecia menos.


abrazos

[Algeck]

Las imagenes en la 350D deverian de ser de 300ppp en un tamaño de 30x20cm. Mira a ver que opcion tienes en la camara. Quizas tengas un tipo de imajen de baja resolucion. Te recomiendo tirar en RAW aun que luego pases a JPEG. Para mandar a laboratorio minimo 254ppp.
Saludos.

[PiMO]

La cámara no tiene, que yo sepa, ninguna opción para cambiar la resolución. Lo tendría que hacer en el ordenador.

Me parece curioso que si la imagen tiene los puntos (3456x2304), no puedan imprimirlo a 300 ppp en un 13x18 porque en algún sitio indique que tiene 72 ppp. ¿?

[350d.org]

La cámara dispara a 72ppp cuando se elige jpg ya que Canon a presupuesto que quien dispara directamente en jpg es para ponerlas en la web o verlas en el pc.

Si disparas en modo raw es cuando dispara a 300ppp ya que han suspuesto que el que va a realizar copias de gran tamaño o calidad va a disparar en este modo.

Creo que no deberían haber supuesto tanto

[Ot]

Pues mal por Canon, y si te quedas con poco espacio en la tarjeta que? no kieres tratarlas? ay ay ay jeje

[PiMO]

Me podéis explicar alguno en qué se diferencia una imagen de 3456x2304 puntos a 72 ppp y otra de los mismos puntos a 300 ppp. ¿?

La medida de ppp la tengo clara, pero si le das todos esos puntos y la quieres por ejemplo en 13x18 le deberían sobrar puntos.

[Ot]

Si tienes una foto, q la has tratado para 13x18 a 72 ppp; a la hora de imprimir, si la haces a 13x18, se verán los pixels, por lo que esa foto tendrias q imprimirla a un menor tamaño pa q no se viera el pixel.

Si la foto, la has tratado a 13x18 a 300 ppp, y la imprimes a 13x18, pues te saldra una foto de p*** madre cuando la imprimas a 13x18, sin q se vea el pixel.

72 ppp se suele utilizar pa PC e Internet, 300 ppp pa papel.

No sé si te lo he aclarado, porque ahora me estoy liando hasta yo jejeje  

[javi]

Mirar esto, a ver si os aclara algo

http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=345&Itemid=79


Aaaaaaaaaadios

Javi

[PiMO]

Pues la verdad es que sigo igual.  

El artículo está bien, pero ya lo había visto.

Los conceptos creo que los tengo claro. Lo que no entiendo es que si la imagen tiene todos esos puntos (3000 x 2000 aproximadamente) ¿qué diferencia hay a la hora de revelar?. Porque los puntos están. Sólo que una dice en algún sitio que tiene 72 ppp y otra 300 ppp. Por lo tanto la de 72 ppp inicialmente es más grande sobre el papel y la de 300 ppp más pequeña (ya digo en centímetros de alto x ancho).

Pero si le dices que quieres que tenga 13 x 18 entiendo que con cualquiera tiene puntos de sobra. AQUÍ ES DONDE ME LÍO.  

[Algeck]

pilla el fotochof y haz la siguiente prueva.
Coje la imagen de 3000x2000 a 72ppp  y la pasas a 300ppp, veras que el tamaño en centimetro que ponia a 30x20 (mas o menos) encoje.
A ver la resolucion en pixeles piensa que son solo para el monitor, bueno no es asi pero lo entenderas mejor, y para imprimir lo importtante en la relacion de puntos por pulgada y tamaño.
Saludos.

[javi]

Hola PiMo (y demás punteadores)

Si el artículo de Koldo no te lo ha aclarado con la cantidad de ejemplos que tiene, difícil veo que yo te lo pueda aclarar, pero bueno, hay va mi intento.

Un fichero jpg no es una imagen, es solo una representación de la misma.

Imaginemos una imagen mucho más simple de la que tú has puesto de ejemplo, compuesta de tan solo 4 píxeles (2x2). La información del fichero podría ser la siguiente:

RB
BR

¿Cuanto mide esta imagen?. Nada, depende de la resolución a la que se muestre en el monitor o que se imprima en papel.

Quiero ver la imagen con un tamaño de 2 pulgadas, pues a mi ordenador, le digo que me la muestre a 1ppp (un punto por pulgada). Como tenía una imagen de 2x2 píxeles, pues efectivamente, tengo una imagen de 2x2 pulgadas.

Ahora quiero ver la imagen con un tamaño de 20 pulgadas, pues a mi ordenador le pido que me la muestre a 0,1ppp. (2 pix / 0,1 ppp = 20 p)

Por último, quiero ver la imagen con un tamaño de 1 pulgada, ahora pediré una resolución de 2ppp. (2 pix / 2 ppp = 1p)

Ahora, tú quieres encajar tu imagen de 3000 x 2000 píxeles en 18 x 13 .
Pues haces la división  3. 000 pix / 18 cm = 166/66666666 ppc y obtienes la resolución que necesitas para el tamaño requerido (hay que tener en cuenta que lo normal es pasar de centímetros a pulgadas y respetando la escala, pero como ejemplo vale).


Aaaaaaaaadios

Javi

[susito]

Pues la verdad es que sigo igual.  

El artículo está bien, pero ya lo había visto.

Sólo que una dice en algún sitio que tiene 72 ppp y otra 300 ppp. Por lo tanto la de 72 ppp inicialmente es más grande sobre el papel y la de 300 ppp más pequeña (ya digo en centímetros de alto x ancho).

Pero si le dices que quieres que tenga 13 x 18 entiendo que con cualquiera tiene puntos de sobra. AQUÍ ES DONDE ME LÍO.  

Hola,

Lo de 72 ppp, 300 ppp es como una "escala", no influye para nada en la calidad de la foto. Incluso, a veces en artes gráficas se usa la escala de cm por pulgada.
Esa escala afecta al tamaño de la impresión, pues cuantos más puntos por pulgadas emplees... más pequeña se te queda la foto.
La "escala" la varías con programas como Photoshop, modificando el valor, pero sin modificar la imagen eh! (es decir, sin interpolar la imagen, sin cambiar el tamaño de la resolución).
Por defecto, las imágenes JPEG de las cámaras, las graban a 72ppp (resolución de pantalla) pero sólo tienes que modificarlo a 300 ppp para imprimirlo en imprenta o impresión digital.

Para una foto 10x15, si es un RAW de la 350D te sobra mucha resolución... En esos casos lo que se hace es ajustar la foto a ese tamaño (10x15), te dará una imagen con 585 ppp ¿no? Pues ahora en la misma ventana remuestreas la imagen a 300ppp, quedará un fichero más pequeño (de 22,8MB a 6MB), después aplicas una máscara de enfoque y listo!  

[hmedevil]

Jajaj. Q vueltas le dais al asunto!!!    

Amos a ver...Creo que Pimo tiene claro la diferencia entre 72 y 300 ppp. Lo que pregunta es que si tu vas a una tienda y le das al tio de la tienda un fichero con una foto de 3000 * 2000 pixels y le dices que le quieres a 13 * 18...importa los ppp que tenga configurada la imagen?? (era eso,no?)

Respuesta: DA IGUAL. Lo que importan son los pixels que tenga la imagen y el tamaño que quieras de salida. Xq? Xq el tio lo pasa al ordenador y le dice que la quiere a 13* 18 y ajusta a 300ppp. O creeis que los neófitos de camara digital compacta ajustan los ppp antes de llevarla a imprimir?El problema es que la quieras a mucho más tamaño y que la imagen no tenga suficientes pixels pa imprimir a 300ppp. Entonces es cuando se presenta la duda....la interpolamos nosotros mediante potochó o otro programa o la llevamos a la tienda y que la interpole el operario de la máquina. Yo prefiero interpolarla yo  en este caso.

Amos q... vaya vueltas!!    
Chao!