Tema: Que vienen los reyes... Para Antonio Vázquez

[teto]

Antonio, quiero comprar un objetivo para los reyes, me compré hace poco la Nikon D70 y me venía con un 18-70 f3,4-4,5.

He leido los últimos mensajes sobre las opticas que utilizais y me he perdido, si te parece te digo el tipo de fotos que me gusta hacer y tu me indicas...

Me gusta hacer paisajes, me gusta mucho, como te comenté hace algún tiempo ya te conocía de fotonatura por esto mismo... me encantan los paisajes y en fotonatura hay muy buenos trabajos. Para este tipo de foto no se que comprar, el factor de recorte de mi cámara es un 1,5 y con el 18-70 tengo aproximadamente un 28 pero con f3,5. ¿Qué me recomiendas?

El otro tipo de fotos que me gusta hacer es el retrato y el bodegón.
Para este tipo de foto he estado a punto de comprar un Sigma 70-300/4,0-5,6 APO 2 Macro Super, es muy baratito pero creo que no me servirá para lo que quiero ya que es poco luminoso. He leido vuestra discusión sobre el Nikkor 105 ¿Esta es buena elección para hacer retratos?

Gracias por adelantado.

PD. Este mensaje va dirigido a todo aquel que me pueda ayudar, y si utiliza objetivos Nikon mejonnnn.

Saludos.

[virtual]

Para paisajes ... no te puedo aconsejar, pero yo me voy a decidir por el 20 mm 1,8 de Sigma. Digo que no te puedo aconsejar porque aún no lo he probado.
Para retrato uso dos, el 135 mm. 2,8 de Nikon, un clásico. Y el 70-210 2,8 APO de Sigma, nada clásico. Este último es el que más uso, y aunque pesa un poco, es un todo terreno, ya en una montaña, como en el interior de una iglesia.

[raғa eѕpada]

Lo de los objetivos es un rollo... nunca sabes cuando bueno o malo es uno hasta que lo superpruebas... (o alguna guía de estas que los miran y remiran) así que siempre he jugado a ganador...

p.d. y mi pasta me he gastado... ;-(

[teto]

Y el 70-210 2,8 APO de Sigma, nada clásico.

Virtual, gracias por esta opción me parece interesante el 2,8 y el precio.

[leo]

Pues mi humilde opinion:


Para paisaje necesitas angular y para eso tu 18-70 no esta mal. El hecho de q sea 3.5 tampoco deberia ser mayor problema si usas tripode q con foto de paisaje es mas q recomendable. De hecho el 18-70 y el 17-55 a diafragmas de entorno a f8 varian poco en calidad y el precio es abismalmente distinto. Asegurate de comprar un polarizador q no vinyete a 18mm. El 12-24 de Nikon (o de sigma segun presupuesto) también seria otra opcion pero no se si realmente te compensa teniendo ya el 18-70..
Para retrato y bodegon..dificil. Yo para bodegones uso mucho el 60 mm, creo q el 105 te obligaria a alejarte demasiado del objeto a fotografiar salvo q sean muy pequenyos (se convierte en 157.5mm). Hay gente q usa el 50 mm 1.4 o 1.8 para bodegon y conseguir enfoques muy selectivos.  Para retrato el 80-200 o mejor 70-200 muy bien (todos 2.8 ) y los 85 o incluso el 105 muy bien tambien..pero los zoom claramente mas versatiles..(y mas caros..)

No dudes en preguntar mas si te puedo echar un cable.
Un saludo

[Antonio Vázquez]

Antonio, quiero comprar un objetivo para los reyes, me compré hace poco la Nikon D70 y me venía con un 18-70 f3,4-4,5.

Me gusta hacer paisajes,  Para este tipo de foto no se que comprar, el factor de recorte de mi cámara es un 1,5 y con el 18-70 tengo aproximadamente un 28 pero con f3,5. ¿Qué me recomiendas?

El otro tipo de fotos que me gusta hacer es el retrato y el bodegón.
Para este tipo de foto he estado a punto de comprar un Sigma 70-300/4,0-5,6 APO 2 Macro Super, es muy baratito pero creo que no me servirá para lo que quiero ya que es poco luminoso. He leido vuestra discusión sobre el Nikkor 105 ¿Esta es buena elección para hacer retratos?

    Los Reyes van a tener que darme comisión.

Pues mira que casualidad, ahora yo estoy igual que tu, pues al pasarme al campo digital mi 18 mm. me va a quedar demasiado largo para hacer paisajes y he estado mirando lo que tenía Nikon y me he decidido por el zoom de 12-24 mm F4 que aunque no es muy luminoso para paisajes puede servir perfectamente pues como casi siempre vas a tirar a infinito tampoco hace falta enfocar demasiado.

Para hacer retratos el 105 mm. macro no me gusta y debido al factor de multiplicación que tiene tu cámara te quedaría largo. Yo me decantaría más por un 50 mm. que es que ahora el que más se aproxima al 85 mm. y que antes era el objetivo adecuado. Así que con el que tienes vas más que servido.

Un saludo,

Antonio Vázquez

[teto]

Leo y Antonio, me habeis resuelto mi dolor de cabeza mi decisión es buscar un zoom 70-200 cuanto más luminoso mejor (mínimo un f4), y una focal fija a 50mm o 60mm con un f1,4 porque siempre me gustó tenerla.

Muchas graciassss.....

[meloman]

Hola,
Para retratos y bodegones, el Nikkor 50 mm f1.4 es una pasada. Con el 1.5 te queda una focal para retratos de libro. Lo compré hace unas semanas y estoy encantado con él.
Saludos

[leo]

La genta habla maravillas del 50 mm 1.8 y yo q lo tengo lo habia desechado por largo tiempo pero el otro lo volvi a poner a pruebas..y conyo(perdon) me gusto mucho..
A 1,8 es inservible pero a 2.2 ya chuta bastante bien y a 2.5 y 2.8 da resultados very good. Retratos de medio cuerpo he probado y da bastante juego.
Lo bueno del asunto es q el 50mm 1.8 cuesta 4 perras (como q quien dice) mientras q el 1.4 cuesta minimo el doble y por lo q dice la gente a lo mejor no compensa tanto la diferencia..
Un saludo

[teto]

Gracias LEO se tiene en cuenta...

[periki]

Querido Teto:

Soy Melchor, vamos, el que te va a traer los Reyes este año (aunque la cartera la pone "Baltasara").

En mi opinión, lo mejor para empezar es disponer de un par de zoom de la mejor calidad que te permita tu bolsillo. Uno para distancias focales angulares y otro para tele. Si las distancias focales de transición entre uno y otro se "pisan" pues mejor, asi tendrás cubierta una gama de distancias focales sin huecos.

Con el tiempo irás viendo qué otras focales necesitas para los tipos de fotos que comentas.

Como sabes, con mi 70-200 IS f/2.8 L de Canon y mi 17-40 f/4 L me va bastante bien. Una pena que no te hayas decantado por Canon porque te los podria haber prestado como te presté hace 2 años el tripode que me has devuelto hace un mes.

Saludos,

Melchor_      

[Carpio]

Teto, tienes un 50 1,8 en el rastro Hay unas fotos con él en este link http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=1994, tan hechas con pelícua, pero pa que veas los desenfoques y las perspectivas que te da.

Muy divertido de usar aunque con la FM2 y sin AF las pase putas xDDDD

Edito pa poner el link