Tema: Objetivo Canon 90-300mm f/4.0-5.6 USM

[Duque]

Hola a tod@s, mi mujer me deja gastarme +o- 200 euros en un objetivo nuevo.
¿Qué os parece, para empezar, el Canon 90-300mm f/4.0-5.6 USM?

Recordad que todavía soy muy novato y no quiero gastar mucho dinero.

Saludos.

[mastintin]

por el precio que das , creo que el objetivo es  el que yo tengo ,no es USM .
Yo no le tengo cogido el truco del todo , y no es escesivamente luminoso , pero para empezar sin gastar mucho dinero ....
Si quieres ver resultados ,  en el foro de fotos deportivas busca por mastintin , y tienes unas fotos de surf hechas hace un par de dias con ese objetivo , ten en cuenta que soy muy novato en esto , por lo que los resultados no son todo lo buenos que el objetivo puede dar .
Son hechas sin tripode , con el foco a tope en una 350d  y a una distancia considerable , no se si estan desenfocadas o movidas , pero teniendo en cuenta todo esto , no estan mal del todo.
Saludos.
Manuel.

[Alf1992]

mi mujer me deja gastarme +o- 200 euros en un objetivo nuevo.
¿Qué os parece, para empezar, el Canon 90-300mm f/4.0-5.6 USM?

Si no te deja gastarte más ... lo veo bien.  

[Duque]

Como bien decía mastintin, no es el USM.
He pedido precio a Jega y me lo ha confirmado. Bueno seguramente me lo quedaré aunque no sea USM.

Gracias.

[Duque]

Me ha surgido otra duda, motivada por el precio.
Está el objetivo Tamron 70-300 f/4.0-5.6 por 65 euros menos. ¿Vale la pena la diferencia de precio? ¿Es mejor el Canon y pagar 65 euros más? Con los 65 euros de diferencia podría comprar una targeta más grande o un filtro para el objetivo.

Gracias y saludos.

[Robeck]

Por ese precio tambien tienes el Sigma 70-300 f/4,0-5,6 APO II Macro Super  (lo tengo yo ) y estoy muy contento, en mi web puedes ver los resultados (el 95% del album F1 2005 están hechas con él). Tiene la opción macro que siempre es interesante.