Tema: Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]

[Jan]

Hola Noega, no puedo hablarte del 16-35 de primera mano porque no lo tengo pero desde luego el 17-40 ES LA CAÑA, si te vas a mi página, en la carrera de Cobeñas, encontraras cientos de fotos hechas con este objetivo y la verdad esa saturación de colores es para flipar y nombrarlo objetivo caborian del año, amen de que es bastante barato para ser un L de Canon.

Un abrazo

Jan

[Gerardo M. Chinchilla]

Perdona que usurpe tu post .

Tengo el 12-24 de Sigma, ¿lo cambiariais por el 10-22 de Canon? a lo mejor es una pregunta tonta, pero yo de maquinitas y objetivos estoy mas bien Capoiro  

Noega, imagino que no querra un 12-24  

claro q si, si te da el presupuesto y puedes enganchar el ef-s.... has visto la prueba que hay por ahí de los dos?? es mucho mejor el canon...mucho mucho...


 

[Gasbox]

si no puede pagar el 16-35...que no se olvide del buenísimo 17-35 ....lo encontrará de second hand en perfecto estado....

Hola Noega, yo tengo un 17-35 y no lo cambio para nada, es muy bueno, estas navidades si me acerco a Asturies, te lo dejo probar y ya me diras. La verdad es que como dice Gerardo lo hay de segunda mano y muy bien de precio.

Venga un saludo, Gasbox

[dᗩвo]

yo tengo el 17-40 y me parece una pasada, ademas, si no entiendo mal el 16-35 no va tan finu en nuestras camaras  

[eldelamark]

Yo me compre un 17-40 f 4 y estoy contentisimo y sale por un precio razonable.    

[Gerardo M. Chinchilla]

yo tengo el 17-40 y me parece una pasada, ademas, si no entiendo mal el 17-35 no va tan finu en nuestras camaras  

yo tengo el 17-35 l usm 2.8, comprado antes de "las rebajas"... (costó lo que en su momento costaba el 16-35) mas de 300.000....y me va de fábula en la 10d,sin problemas. tan sólo, en contraluces extremos, aparece un poco (ampliando mas del 100%) de aberración cromática roja.

pero he probado el 16-35 y en esos casos da igual esa aberración.

el 17-40 es muy bueno, y mas corregido pero mucho menos luminoso.

[Gerardo M. Chinchilla]

una muestra, eos 10d 17-35, flash y contraluz...

[XP50]

Es 10-22 es totalmente recomendable... en una 20D se convierte en un 16-35... Y es fantástico.. Creo que soy el único que lo puede decir, ya que no creo que nadie lo tenga en el foro (al menos en Gijòn solo llegó uno).
Oreixa, tienes razón que las camaras pasan y los objetivos perduran, pero el momento hay que vivirlo... Por eso lo compré, porque vivo el momento, el día a día, y el futuro, ya llegará...

[Noega]

Muchas Gracias a TODOS por las respuestas; me parece que al final se está decantando por el mítico 17-40 f4, pero todavía tiene alguna dudita (yo tambien lo tengo y lo ha probado el día q me lo dieron, de pasada).

Ya os contaré por cuál se decidio... si es q se decide esta muyer !!

Un abrazooo