Tema: Leica APO-Summicron-R 90mm f/2 ASPH

[ripo]

Una foto hecha el otro día con el 135 a f2:

[Nemo]

Ese objetivo de Leica es simplemente otra dimensión.
La revista Chasseur d'Images probó en el número 276 (agosto-septiembre de 2005) el módulo digital de Leica. Destacan la posibilidad de usar las lentes R Leica, de la que prueban el APO Summicron 90mm f/2, y dicen esto de ella: “viñeteo a cero, aberraciones cromáticas a cero, distorsiones a cero y resolución altísima incluso a plena abertura, ¡lo nunca visto!”.

[Russell Price]

Ese objetivo de Leica es simplemente otra dimensión.
La revista Chasseur d'Images probó en el número 276 (agosto-septiembre de 2005) el módulo digital de Leica. Destacan la posibilidad de usar las lentes R Leica, de la que prueban el APO Summicron 90mm f/2, y dicen esto de ella: “viñeteo a cero, aberraciones cromáticas a cero, distorsiones a cero y resolución altísima incluso a plena abertura, ¡lo nunca visto!”.

           

Jo.....



....der!  

[Jotap]

¿se le puede poner un lente leica a una Canon Digital?      

La respuesta :

http://www.macuarium.com/cms/macu/pruebas/lentes-leica-en-cuerpos-canon-eos.html

¿Por cierto,JRodrigo,habías leído esto antes? Supongo que sí,claro...

gracias por el link. Todos los dias se aprende algo nuevo, oiga!!!

[jose]

Marchando una de portatil poco hecho.....

[Russell Price]

JRodrigo,he encontrado esto :


http://www.leica-gallery.net/galleries/folder-7346.html

[Russell Price]

Marchando una de portatil poco hecho.....

¿Dónde,dónde? Se trata de encontrar a quien haya probado una Canon digital FF con el Leica summicron 90 F2 ASPH y lo compare con el canon 135 F2.  
De primera mano y con DNI en vigor,eh?

[Nemo]

El link de fotos que acaba de poner Rusell es excelente.

[jose]

Nada, si yo solo digo que lo vayan "cocinando" para que este bien hecho...servirlo ya lo serviremos...no te "preocupes..."

Saludos,.
Jose Miguel

[ripo]

“viñeteo a cero, aberraciones cromáticas a cero, distorsiones a cero y resolución altísima incluso a plena abertura, ¡lo nunca visto!”.

Para retrato el que tenga demasiada resolución es contraproducente, y que sea un 90mm a f2 le da algo mas de profundidad de campo de la cuenta para retratos con desenfoque, aunque no niego que sea superlativo, pero a efectos prácticos no merece la pena para nada. Mi etapa de "measurbator" ya se pasó

[Juanma]

Menudo lio, yo utilizo opticas  Zeiss en Hasselblad y no tienen nada que ver con ninguna optica Japonesa  por muy buena que esta sea, quizas las pata negra en cuanto a definicion se le acerquen pero en suavidad de imagen o contraste ni de lejos, pero con todo yo me compraria el Canon, como dice Ripo no creo que el sobreprecio y la perdida del AF compensen.

Saludos, Juanma

[Russell Price]

Nada, si yo solo digo que lo vayan "cocinando" para que este bien hecho...servirlo ya lo serviremos...no te "preocupes..."

Saludos,.
Jose Miguel

¿Quieres un poco?    Me gusta compartir.

[ripo]

Viendo las fotos del enlace de Russell se ve claramente que el bokeh es mas bonito el del 85mm f1.2L y posiblemente el del 135 de Canon. Yo desde luego me gastaba la diferencia de pasta en otro objetivo.

[Russell Price]

“viñeteo a cero, aberraciones cromáticas a cero, distorsiones a cero y resolución altísima incluso a plena abertura, ¡lo nunca visto!”.

Para retrato el que tenga demasiada resolución es contraproducente

Bueno,eso será cuestión de gustos,¿no? Si queremos cutis (falsos) como el culito de un bebé sí,claro,pero si no...

[Nemo]

También está el nivel de contraste a cada resolución, el color y demás. Las Leica tienen unas curvas MTF de infarto. Si vamos a imprimir un A4 a 300 puntos por pulgada el sensor de 35mm tendrá que resolver unos 50 pares por milímetro. Habría que ver las gráficas MFT de las lentes de 0 a 50 pares, por ejemplo.
Hombre, yo creo que las fotos serán algo distintas con una y otra lente en la misma cámara, claro que el precio de una Leica es para que se te caigan los mondongos al suelo.
La Leica de que estamos hablando cuesta lo mismo que una Canon 5D, es decir, 2800 euros. Y no es lo más caro que tienen en catálogo. La de 15mm f/2,8 y la de 180mm f/2 cuestan 6500 euros cada una.
Supongo que la Canon es más barata.