Tema: Fltro Sky B+W y HOYA filters.

[GBG]

Hola a tod@s,

Necesito que me deis una opinion acerca del filtro skylight de estas dos marcas.
He buscado en el foro y parece que todo el mundo prefiere el B+W q los de otra marca, parece que son mejores. Pero mi duda es la siguiente:
el sky de B+W Skylight KR 1,5 MRC tiene algun efecto sobre la exposicion?? y el HOYA Sky 1B HMC-PRO 72mm?? (me refiero a si modifica los valores como lo haria un polarizador)
No tengo muy clara la diferencia entre el U/V y el Sky, pero parece q el modelo de B+W bloquea tambien los rayos U/V (o eso dicen en su web).
Por cierto, teneis alguna foto con filtro sky y la misma sin filtro?? Donde puedo ver un ejemplo??

Un saludo.

PD: Como podeis comprobar estoy un poco perdido con esto de los filtros...

[GBG]

Venga please echadme una manilla !!!
O por lo menos una web donde se puedan ver imagenes con y sin filtro!!!
Es q no se si comprar un u/v o un skylight

Un saludo.

[Spitzer]

Los filtros UV bloquean el rango de luz correspondiente a esa parte del espectro. Se puede decir que practicamente no interfieren en la "exposición". Digo practicamente porque, si bloquean "algo" ya están interactuando con la toma. Ayudan un poco con el efecto difusor de la calima aumentando ligeramente el contraste de esas zonas de montaña o al lado del mar. Los Skylight  hacen lo mismo, amén de corregir, en función del modelo elegido, en cierta manera o totalmente la dominante azul  que se producen en esos escenarios. La mayoría de las veces, eliminando esa dominante, consiguen una mejoría notable en los colores de la toma.

El factor para los primeros es practicamente 1.0 y para los segundos suele variar entre 1.1 y 2.0 según la corrección que deseemos realizar.

Yo uso el Skylight siempre, hasta va como protector del objetivo. Manías que tiene uno. Me gustan las tonalidades ligeramente cálidas en todo tipo de fotos. Lo "frío" como que no me va.

El tratamiento de los filtros B+W hace que su calidad quede fuera de toda duda. Eso sí, carillos de cojones sí que son.

[tejeqteje]

Yo no tengo ningún Sky, pero si te sirve la prueba con UV... un B+W Slim 010 1x MRC y un HOYA Super HMC Pro1 UV(0) ambos dos de 77 mm  te hago la foto para ver esas diferencias, porque  yo los uso como medida de protección de la lente y siempre van puestos.

[Luis2h]

Yo no tengo ningún Sky, pero si te sirve la prueba con UV... un B+W Slim 010 1x MRC y un HOYA Super HMC Pro1 UV(0) ambos dos de 77 mm  te hago la foto para ver esas diferencias, porque  yo los uso como medida de protección de la lente y siempre van puestos.

Enseña la tapa   

[GBG]

Los filtros UV bloquean el rango de luz correspondiente a esa parte del espectro. Se puede decir que practicamente no interfieren en la "exposición". Digo practicamente porque, si bloquean "algo" ya están interactuando con la toma. Ayudan un poco con el efecto difusor de la calima aumentando ligeramente el contraste de esas zonas de montaña o al lado del mar. Los Skylight  hacen lo mismo, amén de corregir, en función del modelo elegido, en cierta manera o totalmente la dominante azul  que se producen en esos escenarios. La mayoría de las veces, eliminando esa dominante, consiguen una mejoría notable en los colores de la toma.

El factor para los primeros es practicamente 1.0 y para los segundos suele variar entre 1.1 y 2.0 según la corrección que deseemos realizar.

Yo uso el Skylight siempre, hasta va como protector del objetivo. Manías que tiene uno. Me gustan las tonalidades ligeramente cálidas en todo tipo de fotos. Lo "frío" como que no me va.

El tratamiento de los filtros B+W hace que su calidad quede fuera de toda duda. Eso sí, carillos de cojones sí que son.

Q consigues con el sky?? El azul del cielo es mas azul?? (Creo q ese es uno de los efectos)
Por otro lado, a mis fotos siempre opino que les falta "algo" cuando las comparo con otras similares por internet, con ese tipo de filtro eliminare esos reflejos q restan nitidez a las fotos??? (No se si me explico correctamente, es como si la luz al reflejarse en lo que fotografio eliminara detalles, nitidez etc...)
Gracias por tu respuesta

[GBG]

Yo no tengo ningún Sky, pero si te sirve la prueba con UV... un B+W Slim 010 1x MRC y un HOYA Super HMC Pro1 UV(0) ambos dos de 77 mm  te hago la foto para ver esas diferencias, porque  yo los uso como medida de protección de la lente y siempre van puestos.

Gracias por tu ofrecimiento
Pero mas que nada (ya veo q si usas las dos marcas es porque por lo menos tu impresion de la calidad de ambos es la misma o similar) en este caso lo q me gustaria saber es si tienes que sobreexponer la escena o abir el diafragma para la correcta exposicion de la foto. Es decir, esos modelos q comentas afectan a a la exposicion??
Un saludo.

[tejeqteje]

Luis2h, no seas malo, que una va aquí de pofesional 

GBG, no afectan a la exposición en cuanto a tiempos de medición, ni te eliminarán reflejos, ni te aumentarán nitidez, sólo es un cristal que filtra determinados rayos y protege la lente ante un golpe o salpicaduras. Pero siempre será de mayor calidad de nitidez y resolución una foto sin él que con él, ya que por muy buena calidad que tenga, no deja de ser un cristal delante.

Para elimianr los reflejos utiliza siempre el parasol puesto (comunmente llamado en caborian torlinja) aunque no haya sol.

[GBG]

Luis2h, no seas malo, que una va aquí de pofesional 

GBG, no afectan a la exposición en cuanto a tiempos de medición, ni te eliminarán reflejos, ni te aumentarán nitidez, sólo es un cristal que filtra determinados rayos y protege la lente ante un golpe o salpicaduras. Pero siempre será de mayor calidad de nitidez y resolución una foto sin él que con él, ya que por muy buena calidad que tenga, no deja de ser un cristal delante.

Para elimianr los reflejos utiliza siempre el parasol puesto (comunmente llamado en caborian torlinja) aunque no haya sol.

Quizas es que no se expresar con palabras lo que le ocurre a mis fotos. Lo que busco es mejorar el aspecto general de las fotos, ya que aunque luego las retoque (tengo una D70 y los raw los modifico con Nikon Capture) parece como si le faltara algo
En fin voy a buscar una foto y la pongo por aqui.
Muchas gracias por tus "sabios" comentarios

Aqui dejo un enlace a una foto en la que veo ese algo q le falta (bueno mejor dicho q le falta algo y ya esta )
http://gbg2004.iespana.es/cabo_01.jpg (es mas grande de lo permitido en el foro)

Si os dais cuenta los colores se ven como apagados y se ve una capa blanqueecina q seguramente es a lo que hace referencia  Spitzer .
En otras fotos lo q veo es un efecto parecido, como si la luz incidiese con demasiada fuerza y la comara no captara todo el detalle del color (ojo!! sin estar sobrexpuestas claro)

Un saludo.

[Spitzer]

GBG, a tus fotos no creo que les ocurra nada ni que tampoco sea cuestión de filtrajes. Pongo dos imágenes tomadas esta mañana con una cámara igual que la tuya y procesadas con Nikon Capture al igual que tú. Solamente ha sido abierto el raw y guardado como jpg directamente. Posteriormente abiertas en PS para su enfoque y guardado para web. Sin ajustes adicionales de ningún tipo. La primera tal cual, sin filtro, la segunda con filtro B+W Skylight KR 1.5. Tu mismos verás las sutiles diferencias entre ambas en cuanto a las tonalidades de ciertos colores.
 

Unos ajustes bien simples a tu foto pueden dar viveza a su colorido. Sencillamente un poco de ajuste en curvas pueden cambiarla bastante. Te pongo un cambio en el enlace. Pero aquí no puedo aconsejarte, soy lego en la materia. Otros te podrán indicar con más acierto los cambios que deberías introducir en el post-procesado de tu foto.
http://www.uploadnext.com/v001/Aique/cabo_011.jpg

[Spitzer]

Un momento, cuando hablas de brillos y falta de color, ¿no te estarás refiriendo a un polarizador que los elimine y, de paso, haga que los colores se vean un poco más saturados?. No te líes la cabeza, procura tomar las fotos a otras horas más agradables en cuanto a la luz y ya está. La calidad y calidez de esta está practicamente reñida con la cantidad. Evita esas horas centrales en días luminosos como en el de la foto.

[Luis2h]

Tendrías que trabajar los niveles y/o jugar con las curvas un poco más.
Prueba a exponer para las luces, el histograma lo más a la derecha posible sin que se salga. Esto te permite jugar con un par de puntos en la exposición cuando estés procesando y ganas en contraste.
Prueba este tutorial http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut016.htm

Saludos 

[GBG]

JOER!!!

Con gente como vosotros hasta un ciego hace fotos y le salen enfocadas??   (con to el respeto para los ciegos)

Muchisimas gracias, ya veo por donde van los tiros.
Pensaba q con el post procesado q realizaba era bastante (la del ejemplo esta en bruto), pero con darle un toque mas a la imagen parece totalmente otra.

Muchas gracias me habeis ayudado un monton
Por ciero, practicamente inapreciable las fotos con y sin filtro quizas algo en los rojos...
Un saludo a tod@s y gracias por tomaros 5 min de vuestro tiempo.