Hola Visitante

Autor Tema: mate o brillo  (Leído 2683 veces)

Desconectado pedro sanchez tamayo

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 135
mate o brillo
« en: Noviembre 19, 2005, 19:11:30 »
Sólo por curiosidad,cuando pasais vuestras fotos a papel,cómo lo hacéis,brillo o mate?

Desconectado Ignatio

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 68
Re: mate o brillo
« Respuesta #1 en: Noviembre 19, 2005, 19:24:25 »
BRILLO por siempre :) 

(en honor a las esmaltadoras)
« Última modificación: Noviembre 19, 2005, 19:27:23 por Ignatio »
Canon

Desconectado Guiri

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 298
Re: mate o brillo
« Respuesta #2 en: Noviembre 19, 2005, 21:02:34 »
para gustos están los colores :)


soy de los pocos que prefieren el mate :D


abrazos
Admitís a un AV????

Desconectado RiP

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.092
  • Intentando mejorar V2.0
    • Flickr de rdiezphoto
Re: mate o brillo
« Respuesta #3 en: Noviembre 19, 2005, 21:05:40 »
Pos mira, depende de para que. Una fotografia que vaya a llevar 'sobeteo' mate sin duda, pero una que quieras ver realzados los  detalles, las texturas, en definitiva la calidad de la fotografia... BRILLO, si no va a ser 'sobada' es para mi lo mejor, siempre me aha parecido que las fotos mates pierden 'definicion' o nitidez. Lo digo como opinion, no tengo ni idea de las ventajas o desventajas que tienen cada uno de los formatos. Pa eso que opinen los grnades fotografos que pululan por este foro.
Canon 30D, Tokina 10-17 fisheye,Canon 24-105L IS, Canon 70-300 IS, 430EX, Tubos, Manfrotto 190-488RC2.
rdiezphoto en flikr

Desconectado pedro sanchez tamayo

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 135
Re: mate o brillo
« Respuesta #4 en: Noviembre 19, 2005, 21:11:38 »
Pués ya somos dos.Al principio sólo disparaba con película y todas las copias las hacía en mate.Durante muchos años,cuando disparaba con diapos tenía que hacer todas las copias a papel en brillo,ya que según tenía entendido no era posible en mate,pero hará un par de meses encontré unos laboratorios que sí lo hacían,por lo que las diapos de este verano las pasé en mate....que gustazo.La lástima que no hará más de dos semanas que me he pasado al mundo digital.Pero  la alegría para mí es que también puedo pasar el digital a mate.

Desconectado jgutial

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 14.171
Re: mate o brillo
« Respuesta #5 en: Noviembre 19, 2005, 21:17:41 »
retratos en mate y paisajes en brillo  :wink:
La fotografía ayuda a soñar, la televisión a dormir.
http://www.flickr.com/photos/javier_gutierrez__jgutial/

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Re: mate o brillo
« Respuesta #6 en: Noviembre 19, 2005, 22:39:03 »
solamente mate, me gusta más y se mancha menos :).

Desconectado Buxus

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.134
  • γνῶθι σεαυτόν
Re: mate o brillo
« Respuesta #7 en: Noviembre 19, 2005, 22:57:13 »
Yo mate. Me gusta más. Lo encuentro más natural.

Pero es sólo mi opinión de aficionado.

Saludos
Ars longa, vita brevis

Desconectado manfrotto

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 234
Re: mate o brillo
« Respuesta #8 en: Noviembre 20, 2005, 00:42:36 »
Retrato: mate
Retrato de reportaje social: mate
Para una pared: brillo si no tiene una ventana a la calle delante (reflejos...)
Para un marco de sobremesa: brillo
Para un cliente que la vaya a escanear: brillo


Para cada cosa, lo suyo....
Canon 10D-Canon 300D-Minolta Dynax 9-Dynax 800si-Dynax 700si-Dynax 600 Classic-Dynax 9000-Dynax7000-Arca Swiss 9x12-Linhoff 6x17-Horizon 202 New-Mamiya RB 67-Pentax Spotmatic-...y mi móvil no lleva cámara!!!
Novedades: iMac

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Re: mate o brillo
« Respuesta #9 en: Noviembre 20, 2005, 00:50:53 »
mate forever  :lol: :lol:

Desconectado hmedevil

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 184
  • Cabrorian Patosus
Re: mate o brillo
« Respuesta #10 en: Noviembre 20, 2005, 03:25:41 »
Preferiblemente mate.
La fotografía es un método de dibujo que corta y modela la realidad en un momento.
(Cartier-Bresson)
Canon Eos 10D,Eos 5
Canon 50mm1.8, Canon 100-300 5.6,
Sigma 18-50 3.5-5.6,tamron 90 macro 2.8
Fuji s5000
Minolta F200

Desconectado gusarapito

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 418
Re: mate o brillo
« Respuesta #11 en: Noviembre 20, 2005, 04:50:14 »
Pues para llevar la contraria a todo el mundo... satinado, quedan perfectas.

Desconectado El Casín

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.185
Re: mate o brillo
« Respuesta #12 en: Noviembre 20, 2005, 21:49:46 »
matematematematematematemate :D
Algo si, Mucho no.

Desconectado jespinazo

  • ultra mega caborian
  • *****
  • Mensajes: 2.857
  • Xixón, Capital de la Costa Verde
    • http://jespinazofotografia.iespana.es
Re: mate o brillo
« Respuesta #13 en: Noviembre 21, 2005, 19:14:24 »
matematematematematematemate :D


Bene:  unas fotos  de concurso de Fotovilla Gijón  expuestas en  el Corte Ingles  ¿son tuyas? saludos  :)
Jesús Espinazo
MI NUEVA GALERIA
http://jespinazofotografia.iespana.es    Blog  http://jespinazo.blogspot.com

Desconectado Francisco Quirós

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 92
    • http://www.fquiros.com
Re: mate o brillo
« Respuesta #14 en: Noviembre 23, 2005, 22:28:28 »
Mate, soy profesional y la mayoría preferimos mate.

En cambio cuando lamino una foto o ploteado, para una pared como Manfrotto brillo.
http://www.fquiros.com

Canon 1D MKII (2 cuerpos)- 5D -20D
16/35 - 17/40 - 24/70 - 28/135 - 70/200 IS - 15 2,8 Fish - 50 1,4 - 85 1,8 - 100 Macro - 135 2