Tema: Duda entre portátiles, ayuda

[gmns]

Hola amigos.....

Aquí de nuevo preguntando..... estoy pensando comprar un portátil para poder moverme por ahí con mis fotos cuando salgo de casa, y ha salido una oferta para la semana que viene en el "carrefur" de la que os voy a hablar y me gustaría que me aconsejárais. Tengo dudas entre dos portátiles que vienen como oferta, ambos de la misma marca, ACERr, uno es el AS1651 WLMI Pentium M a 1.7 GHz con 60 Gb de Hd, pantalla de 15,4 de cristalbyte (brillante) regrabadora dvd doble capa, 1024 Mb memoria DDR2 y tarjeta gráfica ATI Mobility Raedon X300 de 64 Mb dedicada, este saldrá a la venta por 1000 eurillos.

Su hermano mayor As 1654 WLMI es idéntico pero tiene la tarjeta de 128 Mb (la misma ATI.....) y un HD de 100 Gb y es un pentium M a 2.0 GHz, este saldría por 1200 Euros.

Pero luego por el mismo precio (1200) en OPTIZE, podría comprar el 1692 WMLI que es un P. M a 1.73GHz, 2x512 MB, 80 GB, 15.4" TFT (brillante), pero cuya tarjeta es una 64Mb ATI Mobility Radeon X700 (parece ser que bastante mejor que la 300).

Mi duda es, que si la tarjeta gráfica para las artes del photoshop es muy muy importante, y de ser así que compra me recomendaríais como más acertada.

 Mil graicas y disculpadme por el ladrillazo, pero estoy hecho un mar de dudas.....

[raғa eѕpada]

De todo lo que dices lo más importante para el PS es el procesador, el disco duro, y la tarjeta gráfica...

Cualquiera de los que dices puede darte bueno resultado con el PS. Incluso las pantallas que traen son mejor calibrables que las generaciones anteriores. Las diferencias entre ellos son bastante sutiles, con lo que si aparentemente el modelo 1692 es mejor... y cuesta lo mismo...

De todas maneras si lo quieres para ir por allí... en la web veo que hay dos tipos de baterías, unas que duran hasta 4 horas (los que tienen la 8-cell) y otras que duran hasta 2 horas (4-cell), esta última de todas todas la veo escasa...

Yo no sabría decirte más... de todas maneras en nuestra web amiga (http://www.daboweb.com) te podrán ayudar mejor ya que esta más orientada a estas cuestiones de ordenadores.

[Kelvin]

Yo compre un Airis hace dos o tres años y estoy hasta los web de fallos de la pantalla  y mi proximo sera un HP con pantalla de 17 ó un Mac  , no se actualmente como los montaran pero en cuestion de portatiles hay que llevar mucho cuidadin..... son portatiles y tienen que guantar....

Elías

[raғa eѕpada]

Kelvin... es que un Airis... uffff además de malos... es que los hacen sin ganas...

En tema de portátiles si que hay que tener cuidado con lo que se elige, aquí si que es necesario tener una buena marca, una buena compra... ya que por lo general se les da un uso más intesivo y sufren más golpes, idas y venidas...

Otra cosa... con los portátiles de 17' el término "portable" a vuelto a nuestras vidas... son demasiado grandes como para llevarlos de un sitio a otro... ummm no me gustan. Los portátiles cuanto más pequeños mejor... salvo si se usan como sobremesa...

[Montano]

Yo optaría por un Powerbook de 12´con el Tiger. Si lo que quieres es portabilidad y no te importa meterte en el mundo apple. Si lo que prefieres es Windows, de todas formas, mirate los asus de 12 pulgadas o los packard bell de 13´3 pulgadas.

Te lo digo por experiencia, llevar un portátil encima de 15 pulgadas es un tostón. Ahora bien, si lo que quieres es un portátil, pero no lo vas a mover de la mesa, tonces da igual.

[Goala]

De todo lo que dices lo más importante para el PS es el procesador, el disco duro, y la tarjeta gráfica...

Y la memoria, y la memoria....

[Jorge]

Hola amigos.....

Aquí de nuevo preguntando..... estoy pensando comprar un portátil para poder moverme por ahí con mis fotos cuando salgo de casa, y ha salido una oferta para la semana que viene en el "carrefur" de la que os voy a hablar y me gustaría que me aconsejárais. Tengo dudas entre dos portátiles que vienen como oferta, ambos de la misma marca, ACERr, uno es el AS1651 WLMI Pentium M a 1.7 GHz con 60 Gb de Hd, pantalla de 15,4 de cristalbyte (brillante) regrabadora dvd doble capa, 1024 Mb memoria DDR2 y tarjeta gráfica ATI Mobility Raedon X300 de 64 Mb dedicada, este saldrá a la venta por 1000 eurillos.

Su hermano mayor As 1654 WLMI es idéntico pero tiene la tarjeta de 128 Mb (la misma ATI.....) y un HD de 100 Gb y es un pentium M a 2.0 GHz, este saldría por 1200 Euros.

Pero luego por el mismo precio (1200) en OPTIZE, podría comprar el 1692 WMLI que es un P. M a 1.73GHz, 2x512 MB, 80 GB, 15.4" TFT (brillante), pero cuya tarjeta es una 64Mb ATI Mobility Radeon X700 (parece ser que bastante mejor que la 300).

Mi duda es, que si la tarjeta gráfica para las artes del photoshop es muy muy importante, y de ser así que compra me recomendaríais como más acertada.

 Mil graicas y disculpadme por el ladrillazo, pero estoy hecho un mar de dudas.....

Yo en el curro tengo un 1692 WMLI como el que dices y el PS CS va sin ningún problema. La pantalla, pues mola...pero cuidado con las luces parásitas, ya que el cristalbritte ese de lo huevo da bastante reflejos.
Por otro lado, la batería de P.M....dura bastante, pero te digo una cosa....como lo quieras para moverte por ahí, pesa más que un muerto y al ser la pantalla panorámica, la maleta de transporte tiene que ser de 17" con el engorro que es.

Pero ya te digo, PS CS y C1 va sin ningún problema.

Un saludo

[Russell Price]

Yo tengo un ACER TravelMate 382 TCi : 12 pulgadas,gráfica de 64 ,512 de RAM y 40 Gb de disco.
La unidad de CD-DVD la trae externa,por lo que pesa 1,6 kilos.Una gozada.

Puede parecer poco los 512 y los 40 Gb,pero los primeros los voy a a ampliar a 1Gb y los segundos,tengo un Woxter externo de otros 40 Gb.
Para viajar un par de días,voy sin la unidad externa y sin el disco externo,y santas pascuas.
De todos los de 12 pulgadas,valían todos de 1400 para arriba,y éste 999€.


Pos eso.

[hmedevil]

Un apañero se ha comprado un Compaq de 15 pulgadas, procesador AMD64 mobile, ati express 200M, 1Gb de DDR2, 80Gb de hdd(creo), duración de baterías 4 horas.... por 999 en el hipercor. Me parce mejor idea que los que has propuesto.
Pega: era el ofertón. Lo bueno es que sé que en otras tiendas como boulanger y demás lo puedes encontrar al mismo precio.

My 2 cents!

[Montano]

Eso si, la memoria hasta los topes. Que se levante el portátil de la mesa, como Santa Teresa de Jesus, cuando le metas caña al PS.

[pukkita]

Una cosa que debes de mirar es qué tipo (y no tanto el tamaño) de disco duro que lleva, este es hoy en dia uno de los factores más limitantes en el rendimiento de un portátil. Ya hay discos duros de 7200rpm para portátiles (de Hitachi y Seagate), y la diferencia frente a los más habituales de 4200rpm o 5400rpm es bastante notable. Y en el trabajo con ficheros gráficos de DSLRs, esto se nota, y mucho.

Como lo vas a usar para fotografia, otro factor es saber de alguien que los conozca si la pantalla vale la pena en cuanto a calibrabilidad... Si Rafa dice que los Acer lo son, eso es una gran baza. O eso, o irte con alguien que controle y un calibrador y hacer un par de pruebas al portatil que estés mirando. Los EyeOne con el software EyeOne Match 3.x da bastante buen resultado para portátiles, eso sí, no pretendas más de 90cdm con un portatil.

 

[Russell Price]

Una cosa que debes de mirar es qué tipo (y no tanto el tamaño) de disco duro que lleva, este es hoy en dia uno de los factores más limitantes en el rendimiento de un portátil. Ya hay discos duros de 7200rpm para portátiles (de Hitachi y Seagate), y la diferencia frente a los más habituales de 4200rpm o 5400rpm es bastante notable. Y en el trabajo con ficheros gráficos de DSLRs, esto se nota, y mucho.

Como lo vas a usar para fotografia, otro factor es saber de alguien que los conozca si la pantalla vale la pena en cuanto a calibrabilidad... Si Rafa dice que los Acer lo son, eso es una gran baza. O eso, o irte con alguien que controle y un calibrador y hacer un par de pruebas al portatil que estés mirando. Los EyeOne con el software EyeOne Match 3.x da bastante buen resultado para portátiles, eso sí, no pretendas más de 90cdm con un portatil.

 

No sé si te valdrá,hablando de pantallas,pero TODAS mis fotos las dejo como las puedes ver en la pantalla del portátil que os contaba  arriba.Ni calibrado ni nada de nada.