Tema: Duda sobre el Canon 300 2.8 IS L

[FCO. JAVIER ALONSO MTEZ.]

Estimados amigos:
Estoy interesado en comprar un Canon 300 2.8 IS L y tengo una duda. Si alguno lo tiene, por favor, ¿me podéis decir si hay posibilidad de ponerle un filtro externo y en tal caso que diámetro tiene?
He visto que lleva un filtro interior, pero no habla nada del exterior y la verdad gastarse una pasta en este supertele y tener la lente desprotegida a cualquier caida o a una piedrecita que le caiga, es un crimen.
Gracias anticipadas.
Un saludo
Javier
Almería

[jaxtter]

Desconozco si el 300 2.8 tiene opcion para poner filtro externo, pero personalmente....lo dudo. Este tipo de cañones no suelen tenerlo, son diametros brutales.
Suelen tener la ocion del trasero para polarizar o cualquier historia. Pero delantero....dudolo, dudolo.

[FCO. JAVIER ALONSO MTEZ.]

¿y que hacéis cuando lo lleváis, rezáis para que no se caiga? porque ir sin filtro es un riesgo tremendo. Lo digo desde mi desconocimiento de este cañon, yo tengo el 70-200 2.8 L y llevo el filtro puesto hasta para ir dormir.
A ver si algún compañero del foro que lo tenga aclara algo.
Gracias.
Javier.
Almería

[jaxtter]

Si un 300 2.8 se cae, el filtro no podra hacer gran cosa. Ese objetivo pesa un varajo.
Yo he tenido cañones de esos, en Nikon, y sin filtros. No son objetivos para andar tan encima como el 70-200. Generalmente estara sobre un tripode o un monopie (no siempre, claro).
Al principio a mi también me acojonaba, porque tiene un ojo espectacular, pero bueno, es lo que tiene....Si quieres metete en el f4, que es mas "normal"

[oreιхa]

Como te han dicho, el filtro es interior. Por fuera, el parasol.

[ripo]

En principio no hace falta filtro porque el parasol es tan grande y profundo que impide que nada choque con la lente frontal. Aparte de ello, un fitro de ese diámetro te costaría fácilmente 600 euros. Por otra parte lo que parece la primera lente en realidad no es tal, si no un filtro protector que evita daños a las lentes de fluorita y UD, muy sensibles a agentes externos, y que además asegura la estanqueidad del objetivo.

[jaxtter]

Mira desconocia el detalle de la primera lente.
nunca te acostaras....

[Karbonato]

No hay que yo sepa un filtro externo para el frontal en plan protector tipo skylight. Como dice ripo, el primer cristal ya es un protector en sí, y creo que cambiarlo cuesta entre 100 u 200 euros pero no recuerdo quien me lo dijo. La torlinga es suficientemente gansa como para proteger bon el frontal del 300.

Para filtros tipo polarizador, hay una ranura slot-in al lado de la montura, y admite filtros de gelatina de 52mm en ese caso.


Me iba a vender el 300 que tengo yo, pero ya se ha pasado el día de los inocentes .




Saludos

Karbonato

[oreιхa]

ejemplo práctico:

[Antonio Vázquez]

Normalmente esos objetivos se deben de llevar en su caja y cuando los utilizas no hay problemas porque el parasol proteje la lente en prácticamente un 99 % de los casos.

Lo que te ha contestado Ripo es totalmente correcto.

Un saludo,

Antonio Vázquez

Pdta.- En 20 años nunca se me ha rayado ningún tele de ese tipo.

[evivancos]

Yo tengo cinco de cada uno (es que hago la cole) y ni una raya    

[sisipo]

Yo tengo cinco de cada uno (es que hago la cole) y ni una raya    

será verdad y todo!!!!....

si es cierto esto , estás más armado q los piratas del caribe con tanto cañón!!!

[FCO. JAVIER ALONSO MTEZ.]

Gracias a todos por vuestra ayuda, os lo agradezco mucho, si podéis ya para hacer la gracia completa, aportad algún comentario de la supongo que tremanda calidad que tiene, manejo, etc. Yo tengo una Mark II y como tele uso el 70-200 L 2.8 para deportes sobre todo aunque en fútbol echo un poco de menos tener un 300, por eso estoy pensando en comprarlo.
Un saludo de nuevo gracias compañeros.
Javier
Almería

[jaxtter]

Calidad? Supreme.

[Gerardo M. Chinchilla]

arg....me poneis los dientes largos....en concreto la primera lente de protección de esos objetivos is (300 2.8 is, 400 2.8 is, 500 4 is y 600 4 is) es un MENISCO, esto es que no es plano, sino una lente convergente, para no hacer reflejos en los sensores digitales.

así que llevas un filtro protector, estanco y preparado para que tu pedazo de lente no te haga reflejos en los sensores digitales. si por un casual se te rompe(dificil si llevas el parasol bien agarrado) la reparación es menos de esos 600€ que podría valerte un filtro plano b+w..


la calidad de esas ópticas es.....pa mojar pan...a ver si los reyes magos me echan uno..mandaré la carta certificada a ver....


feliz año a todos