Tema: Sigma 24-70 f/2.8 o 24-60 f/2.8

[jdomingo]

Tengo intención (algún día) de comprar el CANON 24-70 L 2.8, pero mientras puedo ahorrar para él, y como ya tengo ganas de tener en las manos, en ese rango focal, "otra cosa" que no sea el objetivo del kit de la 350D, he decidido comprar una de estas dos lentes de Sigma.

He buscado por el foro pero no he visto mucha información sobre ellos, menos aún del 2º (24-60), en Fred Miranda, al 24-70 lo califican con un  8.1 y al 24-60 con un 9.

¿Tenéis alguna información de la calidad de estos cristales? ¿cual pensáis que puede dar mejor resultado?... el 24-70 tiene macro, no se si es un punto a favor, o por el contrario, resta calidad a la lente.

De momento, las opticas que tengo son: el 18-55 del kit, el 70-200 L f/4 y el 85 f/1.8 (este último no lo tengo, pero tras unas pesquisas realizadas, me consta que ya lo lleva en el saco, ese tipo gordo de gorro rojo, por tanto el día 24 será una realidad )

¿que hago? ¿con cual de los dos me doy "el capricho"?.

[Jorge]

Estoy exactamente igual que tú....así que te agradezco esta consulta 

[jdomingo]

¿nadie puede arrojar un poquito de luz?    ...aunque sólo sea "analizándolos" sobre el papel....personalmente estoy ya casi casi decidido por el 24-60

[Goala]

yo sólo tengo una duda.... ¿cómo puedes ahorrar para el 24-70 L comprándote otros objetivos en el mismo rango focal?

No sé, he estado echando un vistazo en Google y lo que he encontrado supongo que es lo mismo que has encontrado tú, usuarios muy satisfechos con ambas lentes, y en ambos casos parece que coinciden en echar de menos el motor HSM, parece que el motor de enfoque es algo ruidoso.

Aquí tienes dos enlaces donde puedes comprobar el test que hizo Popular Photography de ambas lentes:

* Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG AF (pica donde dice "Full Lens Test Results")
* Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG AF (ahí también puedes descargarte los SQF Results)

Yo creo que me inclinaría por el 24-70, tiene algo más de rango focal y además creo que tiene capacidad macro. En su contra que es más pesado, el diámetro del filtro es de 82mm (por 77mm del 24-60 con lo que ello conlleva en el incremento de precio en los filtros) e imagino que más caro . En cuanto a calidad óptica ambos reciben muy buenas críticas.

Saludos

[jdomingo]

yo sólo tengo una duda.... ¿cómo puedes ahorrar para el 24-70 L comprándote otros objetivos en el mismo rango focal?

Me consta que suena de lo más raro  , pero mira, para ahorrar los 1200 y pico euros (y cuando digo ahorrar, me refiero, a lo que "sobra" al mes, después de pagar la hipoteca, vestir y dar de comer a los zagalicos, luz, agua, etc...)

.....pues....pongamos que necesitaré un año.....no tengo ganas de esperar tanto tiempo para cambiar el 18-55 del kit (y ni me planteo tirar de créditos, me gusta más "la hucha"), por lo tanto, con 400 € +-, me quito "el deseo".......cuando pase ese año/año y medio, venderé este en el mercado de segunda mano y compraré el 24-70 L.
Aunque a la operación total habrá que sumarle, lógicamente, el valor que le pierda a este....pero habré estado disfrutando de esta lente, todo ese tiempo, que imagino será "algo mejor" que el 18-55...

...ya se que es enrevesado...pero es que además soy un puto consumista....

Muchas gracias, Goala, por contestar y por las molestias que te has tomado en buscar la información...de corazón.