Amores, felicidades
por el tabajo que has realizado, y por esa niña tan guapa
que tienes. ¿Como conseguiste que estuviera tanto rato posando para tí?.
Yo he tenido como he dicho en algun otro hilo la 20D durante una año, y en efecto está claro que los CMOS de Canon+sofware de procesamiento Canon son las máquinas que menos ruido producen de todo el mercado, ahora con la D200 lo tengo claro desde el primer día que la usé.
Mi vuelta a Nikon a sido por motivos de gustos personales:
- las opticas, echaba de menos su calidad, me gustan mas que los L
- por el modo de enfocar de Nikon, desde mi punto de vista mucho mas exacto, yo diría que en el 95% de los disparos o mas
- por los JPGE´s directos desde la máquina, para mi no son "blandos", ni "plasticosos", poniendo la máquina con paramétros personalizados, yo los veo directos para la impresora sin mas retoques. Es mi deseo personal ser fotógrafo aficionado, no especialista en postproceso. Vivan los JPGE bien procesados en la máquina
.
- adoro la interpretación de los colores que da Nikon a las tomas, y su mucho mejor WB en las tomas difíciles
- me enamoré de la cámara cuando la tuve en la mano
, eso nunca ocurrió con la 20D, la sentía como creo que es, una obra de ingeniería perfecta, pero...
-puedo reducir el ruido por encima de ISO 400 activando el reductor de ruido de la D200, no sé si tu lo activaste o no.
Mi aportación a alguien que piense en nueva máquina podría ser: si tus fotos son de inetriores o de poca luz, o de deportes de pista cubierta, etc supongo que debes tener una Canon, si en un año usas una docena veces el ISO 1.600 como es mi caso me encuentro mejor con la D200. Entiendo que no hay que buscar ganadora entre dos cámaras que por haber pasado por mi mano sé que son tan distintas, con aspecto mejores en diferentes campos segun se consideren, la una o la otra. Si no mas bien elegir aquella que te cumpla con las expectativas de trabajo que le vas dar.
Vaya rollo que me ha salido.... disculpas y no penséis que busco polémica Canon vs Nikon
