Tema: Sobre monitores... Una manita x favorrrrr!!

[hmedevil]

He aquí mis opciones xa renovar mi viejo CRT Sony de 15":
- Videoseven TFT 17" 8ms, 370cd/m^2 , contrast 1:400, entrada analogica, 160º/140º -> 209 leiros
- Samsung 713BM TFT 17" 8ms, 300cd/m^2, cosntrast 1:700, DVI+VGA, 160º/160º -> 260 leiros
- IBM p201 CRT 20" (TRINITRON)->95 leiros (segunda mano!)

Yo compré el videoseven ya q era el más barato en PCCITY simplemente para comprobar si siendo tan malo como m dijeron en PCCITY (me dijeron 40ms, q peaso burros, era uno de los mejores q tienen y ni lo saben!!!) valdría para retoque fotográfico. Al llegar a casa vi x internet q era una joyita en cuanto a caraterísticas. Conclusión : ENCANTADO!! Y después de mucho leer surge mi duda: lo cambio x el Samsung x el tema de mejor marca, más contrast y DVI o, como recomiendan en muchos sitios, m voy a x un crt de segunda mano como el q os digo?

P.D.: Alguien m puede comentar q ventaja real tienen a dia de hoy un CRT contra un TFT del estilo de estos?? A parte del tema de ghosting, claro.

Muuuuuuchas gracias caborians!!!

P.D.2: Pienso compensar con fotos...tras examenes d la uni (UFFF)

[Contraix]

Mi recomendacion personal.....ojo!!! y es personal. Es irse a por ese CRT de 20". Por que los TFT con que los comparas  estan muyyyyyyy flojos en contraste. Ten en cuenta que actualmente ya estamos hablando de contraste de 1:1000 y los Apple Cinema andan por 1:700 si no me falla la memoria.

en fin... que si tienes espacio...El CRT y dentro de 1 año o dos o lo que te dure ese CRT pues a por una TFT en condiciones ( mejor precio y mejores prestaciones para fotografia)

Nota: Todo esto si el CRT esta en condiciones ...claro.

[raғa eѕpada]

Evita las entradas analógicas en los TFT, tanto ordenadores como monitores son digitales, con lo que doblas la conversión analogico/digital y realmente la calidad cae...

En tareas como ofimática da igual o no importa demasiado... pero en lo que nos mueve aquí creo que es fundamental.

Un monitor de segunda mano... de confianza tiene que ser la persona que lo ha manejado...

opino lo mismo que contraix... si no puedes/quieres gastar en un buen TFT quédate con el CRT (si te entra). Y con el tiempo ya harás el cambio a TFT...

[trueColor]

En calidad de negros, el tubo te va a dar mejor resultado, además la imagen va a ser más fiel a la realidad, los monitores TFT en esto aún no han llegado al tubo. También tienes la ventaja que tiene un área visible de 19" frente a las 17" de los TFT que has indicado, así como un precio más asequible. Su resolución máxima es de 1600x1200, frente a los 1280x1024 de los TFT.

Por contra, es un monitor más antiguo, la pantalla no es plana (al menos por las fotos que he visto), tamaño, peso, consumo.

Para un TFT te recomendaría un contraste de al menos 1:500 y un brillo de 400cd/m^2, que tuviera entrada DVI y el tiempo de respuesta de 8ms.

Sobre los nombrados, el Samsung es mejor monitor, aun con el brillo un poco bajo. Si tienes interes en el de tubo, te recomendaría probarlo y comparar con el videoseven (aunque no puedas tener los dos juntos) pues con el tiempo los tubos se desgastan y puede no verse tan bien como se esperaría de un tubo, sería conveniente que tuvieras confianza con el vendedor.

Resumiendo,

Elección entre TFTs: el Samsung.
Si tienes espacio para el IBM, se ve realmente bien puedes tirar con el hasta uno o dos añitos con el y ver que tal está el panorama de TFTs.

Un saludo.

[Murri]

truecolor un monitor con 400 candelas es una barbaridad, en semejante artefacto tendras que trabajar con jafas de sol.

En fotografia debes trabajar con 120 o 140 candelas como mucho. Del contraste en los tft normalmente se ajusta al 50% en un monitor de 500 a 1.

Saludos

[trueColor]

Es cierto que hay me he sobrado un poco, ese brillo suele ser para monitores de estudio (en algunos más).

El que tengo en casa es de 250cd/m2 y se queda un poco justo, supongo que 300 a 350 cd/m2 no estaría mal.