Tema: TAMROM SP 28-75/2,8 XR DI ASFERICO ó CANON 28-135 IS USM

[Argaz]

Pues eso, pido opiniones sobre cuál de estos dos objetivos me aconsejais en las condiciones siguientes:

TAMRON SP 28-75/2,8 XR DI ASFÉRICO a estrenar por 335 euros.

CANON 28-135 IS, USM segunda mano por 360 euros.

Por debajo tengo el canon 17-40 y por encima el canon 70-200 f/4.

Ya me direis.


Gracias

[Kelvin]

A mi el 28/135 me ha dado muchas sorpresas y segun en que situacion no distigues este objetivo de un "L" yo personalmente lo compre por la cobertura de focal, hay veces que con el 24/70 vas muy amarrado y con este solucionas muchas cosas, aparte no pesa nada en comparacion con los L.

Elías

[dantemat]

El Tamron a mi me ha dado muy buen resultado. Disponer de f/2.8 es una gran ayuda. Aunque cuando salga la 3D (algún día) me compraré el 24-105 f/4 IS.
Además el Tamron es más ligero que el Canon 28-135.

[Argaz]

Gracias por vuestras opiniones a los dos.

Si alguien más me puede dar su punto de vista.......

[1/15]

Con el 28-135 IS puedes hacer grandes fotos y ademas te aporta
el estabilizador. Eso si, ten en cuanta que a 28 es inutil, pero a partir de
35 va muy bien. Tiene aberracion cromatica y distorsion geometrica, pero
lo puedes suavizar son photoshop.
Lo he comparado con un 24-70 2,8 L que tuve y al final vendi
el 24-70 ya que para mi el estabilizador es prioritario y la diferencia tampoco era
abismal.
Tambien lo he comparado con un 24-105 L (prestado)y en unas cosas es mejor uno y
en otras es mejor el otro. No he visto justificado el gasto del cambio con la diferencia
de calidad.
Al final me quedo con el 28-135 para las fotos que requieran estabilizador y
cuando quiero un plus de calidad uso objetivos fijos (85 1,8- 50 1,4- y buscando un angular digno)
 
Si necesitas estabilizador, no lo dudes entre los dos. Si no lo necesitas, cualquiera te valdra.

Al fin y al cabo, con cualquier objetivo puedes hacer buenas fotos y si consigues una seguro
que nadie se va a fijar si hay un poquito mas o menos de nitidez en una esquina; solo disfrutaran con
tu foto (o algunos se moriran de envidia, los menos, Je Je).

[JavierSaenz]

Hola Argaz, pues mira, yo también tengo un 17-40 y desde hace 10 dias tengo un tamron 28-75 para retrato y esta muuuy bien, su nitidez,acabado,precio en definitiva de los mejores no Canon y su precio lo dice todo.
Yo lo recomiendo para lo que tu dices.
Vamos como todoterreno aunque sea mas corto que el canon,pero ese 2.8 es crem de la crem.
Muy recomendable, mira en fredmiranda,su segunda mano que dificil de encontrar dado que estan muy contentos sus dueños