Tema: Nikon 85mm // Sigma 70-200 f2.8 - Dudas

[jdelara]

Hola,

A veces sueño que puedo comprarme algún objetivo para mi D70s…
El otro dia soñé con 2::
 - Sigma 70-200 2.8
 - Nikon 85mm 1.8

Cuando busco información y precios sobre estos objetivos, me encuentro que:
 - Sigma 70-200 EX APO 2.8 - 675€
 - Sigma 70-200 HSM DG APO - 924€
Y además le añadimos otro, el Sigma 70-210 APO 2.8 - 495€
¿Alguien podría decirme que diferencia hay entre ellos y si los 3 me valdrían para mi D70s?...He leido que el 70-210,  en las Canon da un "erro99" ( excepto en f2.…, así q imagino que probabablemente en mi D70s también dará algún tipo de error

Y por otro lado, está el 85mm:
 - Nikon 85mm 1.8D - 700€
 - Nikon 85mm 1.8 - 295€

¿ 400€ de diferencia por poner una "D" ?!!!!

Si alguien pudiera decirme como funcionan estos objetivos en una digital y que diferencias hay entre unos y otros,….le estaría "eternamente" agradecido.

Un saludo

[acontragolpe]

Según Sigma:
EX Sigma distingue a sus objetivos tecnológicamente más avanzados y de mayores prestaciones con la denominación EX. Su acabado exterior realza su alta calidad.

Objetivos APO
Para obtener imágenes de extrema calidad los objetivos APO se producen utilizando cristales especiales de baja dispersión, diseñados para minimizar las aberraciones cromáticas.

Motor Hipersónico (HSM)
Estos objetivos incorporan un movimiento de giro del motor por ondas ultrasónicas para asegurar un AF silencioso y de alta velocidad.

Objetivos DG
Gama de objetivos pensada para cámaras reflex digitales con mayor definición por línias/mm y mayor ángulo de cobertura.

Con esto queda respondido parte de tus dudas. El resto NPI.

[David Segundo]

houla,

la respuesta a lo de la 'D' del objetivo nikon la tendras en el manual de la D70s. yo tengo una fuji S3 y ala diferencia entre utilizar un obj. con 'D' y otro sin es q con los 'D' puedo utlizar la medicion matricial 3D y con los sin 'D' la medicion es 'solo' matricial.

nikon a revisado todos sus objetivos modificando los chips y añadiendoles la 'D' para esa medicion 3D. en cuanto a cristales y funcionamiento son clavados un 'D' y un no 'D'.

personalmente tengo el 85 f1.8 (sin 'D') y va de fabula, claro q yo acostumbro a medir con ponderada o puntual.

igual si utilizaras uno de sus flases q acepte medicion 3D (q yo no tengo) lo podrias valorar, no lo se.

salud

[jdelara]

..., pues creo que están aclaradas casi todas mis dudas.
Gracias "acontragolpe2 por lo de las siglas de Sigma y su explicación

Gracias David por lo de la "D"....La verdad, es que si me dices que en tu s3 va bien, me has abierto "un mundo". Pensé que podía dar algún problema o tener alguna prestación menos, ..pero lo de la medición "3D", como que no me supone ningún problema perderla

Gracias y un saludo

[leo]

 
Ojo, al usar el flash puedes tener resultados distintos entre la D y la no D.

Un saludo

[jdelara]

hola leo,

pero te refieres a la diferencia que hay de utilizar la medicion "3D" a no utilizarla..??
Es que entre los 2 objetivos, el "D" y el "no D" hay 400€ de diferencia,....

Si puedes contarme algo más ¿¿??!...

Gracias de todas formas por el aviso

un saludo

[holy]

La D y la no D... Pues la diferencia está en la edad de la óptica. Las no D que puedas encontrar por ahí pueden ser nuevas en cuanto a que nos las hayan utilizado, pero ya llevan unos años hechas. Respecto a la medición, donde sobre todo puede haber diferencia es utilizando el flash TTL.

[leo]

 

Pues si, fundamentalmente me refiero que si no es D dudo q consigas con los flashes sb-600/800 o incluso el de la camara el i-ttl con funcionamiento perfecto..quiza d-ttl o ttl a secas pero no el funcionamiento preciso ya q la D es fundamental para calcular la distancia a priori..o asi lo entiendo yo..
Un saludo

[6 x 7]

El mercado ha cambiado de digital a analógico y ello ha hecho que las casas estén adaptando sus ópticas al mundo digital.

Como consecuencia de la aplicación de la ley de la oferta y la demanda, los antiguos objetivos que no llevan la D se están considerando como un excedente de existencias, y por tanto las están saldando para incorporar las novedades adaptadas  a lo digital.

Realmente, si eres usuario de programas como el  3D, creo que si no es con este tipo de objetivo no funciona.

En cuanto al i-ttl funciona perfectamente con todos los objetivos autofocus tanto de Sigma como de Nikon.

Sólo tengo dos lentes "D" que gasto mas bien poco, la verdad, no encuentro ninguna diferencia de rendimiento.

En cuanto a los objetivos Sigma EX, no solo es una cuestión estética sino óptica, es el pata negra en Sigma.

Saludos.