Tema: Lentes y calidad de imagen para publicar.

[GAZUME]

Ahora que hay varios angulares extremos: Tokina 12-24, Sigma 12-24, Tamron y por supuesto Canon (en mi caso es Canon), considerais que cualquier lente de estas es válida para publicar con calidad???, mas concretamente, considerais que el tokina 12-24 da suficiente calidad para ello, mi preferencia es el paisaje y vengo de diapositiva y como angular lo que más he utilizado es el 20mm 2,8 fijo para trabajar.
Agradecería el comentario de quien haya utilizado estas lentes.
Agurrak!!!

[GAZUME]

Venga chicos, no hay nadie que utilice alguna de estas lentes de forma profesional???
Saludos!!!

[Mr.Vicarius]

Yo tengo el Tokina 12-24 y la verdad es que estoy mas que contento con lon resultados que me esta dando esta lente.
Si te refieres a "publicar" en revista o periódico la veo perfectamente apta. Solo en ampliaciones muy grandes los "defectos" cantan mas y aun así no veo problema tampoco.
Tu dices que tienes el Canon y es una lente que hablan bien de ella aquí en caborian tienes una prueba http://www.caborian.com//content/view/431/146/ sin ir mas lejos.
No se que mas te puedo decir, yo al Tokina le doy OK.
Un saludo 

[GAZUME]

Gracias Mr. Vicarius por la contestación, pero en Canon lo que utilizo es el 20 mm fijo, no el 10-22. El 20mm me da calidad en diapositiva pero en una muy probable 30d se me pasa de angular extremo y por eso ando pensando en el tokina porque me parece  de una buena construcción y en conjunto una lente equilibrada y al fotografiar paisaje básicamente no me importa que no sea un 2,8.
Si hay alguien más que la utilice y que haya publicado o haya hecho algún trabajo profesional con ella le agradecería que me diese su opinión.
Saludos!!!

[rascafer]

Yo tengo el 12-24 de Tokina con Nikon y la calidad es muy buena, pero que muy buena. Una nitidez extraordinaria, no tienes problema para publicar.

Aquí tienes una prueba para Canon.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm

Salu2

[trepi]

Hola, yo uso normalmente un 16-35 de canon y publico sin problemas. Un amigo me presto por unos dias su sigma 10-20 (con una 20d) y la calidad en las esquinas a f8 es regular, abriendo al maximo diafragma es realmente inusable para una revista que imprima con calidad. en definitiva no me gusto nada. Tal vez el de canon ira mejor, aunque no llegaras ni cerca a la calidad de tu 20 fijo y diapo. para emular a la diapo y el 20 fijo, creo que la unicas opciones actuales son la 1ds MK2 o la 5d y tu 20 fijo de toda la vida.  Claro, todo depende de si tus clientes te pagan realmente la calidad que tendrias con esas camaras.