Estoy dándole vueltas y haciendo pruebas para ver cómo saco la calidad máxima a los raw de mi D200. Como escribí hace unos días, al principio me dió la impresión de que los raw no tenían mucha nitidez, pero el "sustito" se me pasó cuando ví la nitidez impresionante de los jpg; llegué a la conclusión de que debía aprender a procesar los raw. Yo suelo utilizar el C1 para procesar los raw, que según mis impresiones anteriores (con la D70s) daba más calidad a los raw que el Camera Raw o que el Nikon Capture. Pero el otro día, dando una vuelta por foros de nikoneros americanos, me encontré que ellos eligen por mayoría aplastante el Nikon Capture. Así que me puse a hacer pruebas y mis primeras impresiones son que el Nikon Capture es el que da mayor calidad a los raw de la D200. Sin aplicar nitidez o enfoque alguno al raw, el archivo tiff que se genera con el Nikon Capture es mucho más nítido (y reproduce más fielmente los colores) que el que se obtiene con el C1 o el Camera Raw. Pero además, si aplico algo de nitidez al raw en el Nikon Capture (que no es aplizar máscara de enfoque sino aplicar el mismo algoritmo de enfoque que genera la cámara) y después máscara de enfoque en Photoshop obtengo mucha más nitidez que si sólo aplico la máscara en Photoshop (en contra de lo que se suele recomendar). Me gustaría contrastar con vosotros estas impresiones...
Saludos desde Cádiz
PD: Lástima la enoooorme leeeentitud del Nicon Capture...
Tema: Otra sobre procesado raw D200... (Leído 1782 veces)
