Tema: Mi 20D y la reparación

[Elena]

CAray, pues me llevo una alegría eh???????
Yo no le hago gran cosa, la verdad. Muevo un poco la expo si hace falta y le doy algo más de contraste y saturación. Si veo que el balance de blancos no va bien, pues lo cambio. Sólo eso

[rotalbar]

Esta sin recorte, resampleada a 700 el lado mayor.

Y todavia podria quedar mejor
Elena tú camara creo que funciona perfectamente, mira los parametros de procesado en el PS

[Elena]

tu con qué la procesas che????
qué es lo que hago mal????Ays, esto con mi nikon 5700 no me pasaba y también tiraba en raw y procesaba en ps cs.
Me podrías explicar mejor lo de los parámetros???? Perdón por ser tan torpe!
Saludos,
Elena

[ripo]

El Photoshop CS tiene una tendencia a sacar ese banding en mi 1Ds que hizo que inmediatamente me comprase el Capture One. Cuando vi las primeras fotos ya me imaginaba que el tema venía por ahí, por eso te pedí el raw, pero nunca me llegó.  

[Elena]

El Photoshop CS tiene una tendencia a sacar ese banding en mi 1Ds que hizo que inmediatamente me comprase el Capture One. Cuando vi las primeras fotos ya me imaginaba que el tema venía por ahí, por eso te pedí el raw, pero nunca me llegó.  

Nunca te llegó???????????  
Pues te lo envié comprimido exactamente igual y la semana pasada te envié un privado preguntándote. No lo entiendo.

[Elena]

ahí va una sin hacer NADA en el proceso de raw. Ni siquiera enfocar.
Sólo tocar un pelín los niveles una vez procesada y yo no la veo bien. Veo que estoy paranoica Perdonadme.

[ripo]

Pues ni lo uno ni lo otro  Y recibo del orden de 80 correos diarios sin problemas, y los privados funcionan. Igual el privado se perdió el día que se cambió el foro a Daboweb, que me fijé que había desaparecido un mensaje del foro. Es una pena, porque te hubieses ahorrado el mandar la cámara.

[Elena]

Pues ni lo uno ni lo otro  Y recibo del orden de 80 correos diarios sin problemas, y los privados funcionan. Igual el privado se perdió el día que se cambió el foro a Daboweb, que me fijé que había desaparecido un mensaje del foro. Es una pena, porque te hubieses ahorrado el mandar la cámara.

Ripo y los píxeles muertos???? Los habías visto tu, recuerdas? Ahora no están. Creo que la debía enviar no?

[ripo]

No le veo nada especial a esa foto. Intenta mandarme el raw de alguna foto que no sea esa, por ejemplo aquella de la cama, que por las sombras estaba bien para eso. Te paso mi correo de nuevo por un privado, por si la otra vez lo copié mal.

[david]

Tened en cuenta que la versión 2.4 del photoshop cs es una beta, a lo mejor todavía no está totalmente afinada.

Un saludo

[Elena]

No le veo nada especial a esa foto. Intenta mandarme el raw de alguna foto que no sea esa, por ejemplo aquella de la cama, que por las sombras estaba bien para eso. Te paso mi correo de nuevo por un privado, por si la otra vez lo copié mal.

Ahora mismo te envío la de la cama antes de ir la cámara a madrid, y la de la cama de hoy, en dos mails distintos. En cuanto me llegue tu dirección de e-mail te lo mando
Saludos,
Elena

[[[C|-|E]]]

Yo ahora esa foto la veo bien . Cierto es lo que dice ripo, el CS puede provocar ligero banding... pero no en un procesado "suave" . Yo lo tengo en ciertas fotos, como alguna nocturna de faros . No obstante, lo uso sin problemas, Elena . Es algo raro si la foto está bien expuesta .
Sin embargo, no he probado prácticamente nada el C1, así que no puedo hablar de su comportamiento .

[Elena]

Bueno Che y todos, muchas gracias!!!!
Supongo que le tengo que echar la culpa a mi procesado y a que soy una auténtico    
La verdad es que lo prefiero
Gracias otra vez y ya no molesto más.
Saludos,
Elena

[oreιхa]

prueba a procesar la misma foto con el CS, el C1 y el DPP, si es un problema de la cámara debería verse en todas, si sólo sale en el CS entonces echale la culpa a Adobe

[Teco]

Si me permitís, creo q los tiros van x doinde dice Ripo, esa foto tiene un buen garrote de subirle la exposición (la d elena) y posiblemente ade+ d niveles.

El RAW tiene 3/4 partes d su información en la zona de luces (grosso modo) lo q hace q si subes la exposición mucho en el procesado del RAW estés estirando mucho la información q tienes en las sombras y entonces empiezan los problemas.

Basicamente se trata d evitar la tentación d subexponer ligeramente las fotos "por que luego lo salvo en la conversión del RAW y así evito fundir las luces altas", si lo haces  estás tirando por la borda una buena parte de los bits q el sensor d tu cámara es capaz d capturar y casi seguro q tendrás + ruido  en las sombras (y a veces en los tonos medios también!). El truqui pues es llevar las luces cerquita de quemarlas pero sin llegar a ello (o sea medir bien! )

¿Se nota q ando ya con ese mega tuto del RAW y el Adobe Camera RAW?  

Teco