Hola Visitante

Autor Tema: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.  (Leído 2939 veces)

Desconectado J.M.Albez

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 22
Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« en: Marzo 27, 2006, 12:12:59 »
Estoy en duda si recogerme  el Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm. ya que rondan por unos 350-380 aurelios.
Lo quisiera para situaciones de muy poca luz, como conciertos, retratos sin flash, etc.
¿Alguien me pudiera indicar las diferencias de uso y para las situaciones más idóneas que pudiera ser utilizado cada uno?
Agradecería cualquier opinión ó consejo.
Saludos de un caborian recién llegado.
José Manuel Albez

"A veces me siento como montaña de  cumbres repetidas"

Desconectado Txecale

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.045
  • by lourdesramos.es
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #1 en: Marzo 27, 2006, 12:38:46 »
Creo que si haces una búsqueda por ahí encontrarás algo sobre el tema.

Como pareces decidido por uno de los dos, ambos objetivos son buenos pero si estás pensando en retratos, de entrada olvídate del 50 mm porque no es el más apropiado para retrato.
El 85 mm podría valer, aunque también habría que saber sobre qué cámara vas a ponerlo.

Otros vendrán y al tanto te tendrán. :mrgreen:
------------------------------------------------------
NO TE PUEDEEEESS NEGAAAARRRRR

Desconectado J.M.Albez

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 22
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #2 en: Marzo 27, 2006, 12:53:52 »
No es que me haya decidido ya por ninguno de los dos, es que lo que ando buscando es un objetivo bastante luminoso como para situaciones extremas de poca luz y que tenga un rango focal lo mas parecido al estandar o un pequeño zoom, lo suficiente como para que no me tenga que hecharme encima de un cantante en un concierto, por ejemplo.
Ah, lo quiero montar sobre una canon eos 350d, y el objetivo que tengo ahora es el sigma 18-200 f3.5/6.3 y no es lo suficientemente luminoso como para las situaciones que lo quiero.
José Manuel Albez

"A veces me siento como montaña de  cumbres repetidas"

Desconectado Algeck

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.057
    • Galeria personal.
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #3 en: Marzo 27, 2006, 13:46:59 »
Si es para conciertos o para reportaje en general con poca luz, busca un angular o medio  ya que te permitira bajar mas la velocidad. Sigma tiene un 30 1.4 que para la 350d puede ir muy bienpero es montura EF-S. Sino hay un 28mm de canon que aun que no es muy bueno, es economico.
El 85 para conciertos lo descartaria por ser un tele, se te queda en un 135mm que no te iria bien a noser que estubieras muy lejos.
Si lo quieres para retratos, mejor buscas por caborian todos los post que ya han habido, no es plan de volver a empezar la pelea entre el 50 y el 85  :mrgreen:

Saludos

Desconectado jrodrigo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.392
    • Web fotos
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #4 en: Marzo 30, 2006, 00:30:44 »
El 50 f1.4 sirve perfectamente para retratos si se usa en una cámara con crop.

De todos modos, respecto a lo que preguntas... El 50 f1.4 es mucho más apropiado para situaciones de poca luz que el 85 f1.8 por dos motivos:

1) Es f1.4 en vez de f1.8... Es decir, un 66% más luminoso

2) Es una focal más corta por lo que puedes tirar con menos tiempo. Concretamente el 85mm necesita un tiempo un 70% más lento que el 50mm para no sacar las fotos movidas

Une las dos cosas y te darás cuenta que el 50 f1.4 es casi el triple de efectivo para situaciones de poca luz (los efectos no se suman, se multiplican)

En cualquier caso, tienes que elegir la focal en función de la distancia a la que te vas a situar normalmente. En caso de duda, siempre es mejor una focal más corta porque te permite recortar (al revés no hay solución). Así que de nuevo la decisión se decanta por el 50 f1.4

Hasta ahora
Canon EOS 5D  |  24-70 f2.8L  |  70-200 f2.8L IS  |  135 f2L  |  500 f4L  |  50 f1.4  |  100 f2.8 macro  |  EF 1.4x II

http://www.juanrodrigo.com

Desconectado jrodrigo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.392
    • Web fotos
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #5 en: Marzo 30, 2006, 00:33:33 »
No es que me haya decidido ya por ninguno de los dos, es que lo que ando buscando es un objetivo bastante luminoso como para situaciones extremas de poca luz y que tenga un rango focal lo mas parecido al estandar o un pequeño zoom, lo suficiente como para que no me tenga que hecharme encima de un cantante en un concierto, por ejemplo.
Ah, lo quiero montar sobre una canon eos 350d, y el objetivo que tengo ahora es el sigma 18-200 f3.5/6.3 y no es lo suficientemente luminoso como para las situaciones que lo quiero.

El rango más parecido al "estándar" (la perspectiva que ve el ojo humano) es un 50mm en full frame. Es decir, sería un 31mm en tu cámara. Pero repito, ve con un zoom a la situación en la que te vas a mover normalmente y mira qué focal es la que necesitas. Si dudas, tira para abajo.

Hasta ahora
Canon EOS 5D  |  24-70 f2.8L  |  70-200 f2.8L IS  |  135 f2L  |  500 f4L  |  50 f1.4  |  100 f2.8 macro  |  EF 1.4x II

http://www.juanrodrigo.com

Desconectado tejeqteje

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.636
    • Galería en flickr
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #6 en: Marzo 30, 2006, 01:28:41 »
Pues yo las pocas veces que he hecho fotos de conciertos he usado el 70-200 con la 1D y casi siempre en la focal de 200. :)
Un angular en estas situaciones solo te sirve si estás sobre el escenario o si quieras sacar todo el espectáculo con público incluido porque lo normal es que te encuentres a cierta distancia de los artistas.

Yo, entre estos dos me decantaría más por elegir el que tenga la focal más adecuada a lo que vas a hacer, en vez de elegir el más luminoso.

Desconectado J. Alfaro

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.799
    • www.jalfaro.com
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #7 en: Marzo 30, 2006, 10:13:48 »
ambos objetivos son buenos pero si estás pensando en retratos, de entrada olvídate del 50 mm porque no es el más apropiado para retrato.
Si? y esto por qué?

Desconectado Algeck

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.057
    • Galeria personal.
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #8 en: Marzo 30, 2006, 10:19:29 »
ambos objetivos son buenos pero si estás pensando en retratos, de entrada olvídate del 50 mm porque no es el más apropiado para retrato.
Si? y esto por qué?

Esta discusion se hace eterna  :x

Desconectado juaran

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 356
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #9 en: Marzo 30, 2006, 10:20:31 »
El 85 casi sólo para retratos, pues en una 350D se queda en 135mm, demaciado tele para darle un uso más o menos normal.
Canon 5DMKII  |  Canon 350D  |  10-22 f3.5-4.5   |  17-55 f2.8 IS   |  24-105 f4L  |  50 f1.4  |  85 f1.8  |  135 f2L  |  18-55 f3.5-5.6  |  580EXII  |  ST-E2  |  190XPROB  |  322RC2

Desconectado J. Alfaro

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.799
    • www.jalfaro.com
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #10 en: Marzo 30, 2006, 10:22:33 »
ambos objetivos son buenos pero si estás pensando en retratos, de entrada olvídate del 50 mm porque no es el más apropiado para retrato.
Si? y esto por qué?

Esta discusion se hace eterna  :x
Sí, porque a los cabezones que os empeñais en decir que no vale... todavía no os entra en la cabeza...  :P

Desconectado Algeck

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.057
    • Galeria personal.
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #11 en: Marzo 30, 2006, 10:36:07 »
Sí, porque a los cabezones que os empeñais en decir que no vale... todavía no os entra en la cabeza...  :P

No es que no valga, es que no es el mas indicado. Con un 24mm tambien PUEDES hacer retratos, pero no es el mas indicado.

Desconectado J.M.Albez

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 22
Re: Canon Ef 50 mm f/1.4 ó el Canon Ef 85 mm f/1.8 mm.
« Respuesta #12 en: Marzo 30, 2006, 10:57:33 »
Gracias chic@s por las aclaraciones , no me esperaba tantas :o.
No quisiera alargar más esta discusión. El tema es que no me gusta utilizar el flash que trae la 350d (o mejor dicho que no sé tirar fotos con flash) ya que se me queman o ni siquiera me ilumina lo suficiente a más distancia. El tó que tó es que me gusta tirar con luz natural en cituaciones como en el interior de un bar, por las calles de noche y como no en conciertos (hasta ahora sólo he hecho fotos de conciertos pequeños y suelo estar prácticamente encima del artista, aún no he estado con mi camara nueva en conciertos grandes). De todas maneras ya he aprendido para qué situacion me sirvería una u otra focal dependiendo del tipo de evento, situación y motivo a afotar.
Miles de abrazos a todos, me siento como en clases particulares pero con miles de profes y a cual mejor :mrgreen:
Zaludos desde el sur. J.M.Albez
José Manuel Albez

"A veces me siento como montaña de  cumbres repetidas"